中國儲能網(wǎng)訊:“新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為美國發(fā)起貿(mào)易保護(hù)的新領(lǐng)域。”2月3日,中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(下稱機(jī)電商會)機(jī)械一部主任孫廣彬向《財經(jīng)》記者表示。
今年春節(jié)假期剛過,機(jī)電商會就獲悉,針對去年11月的對華太陽能電池板反傾銷與反補(bǔ)貼(“雙反”)案,美國商務(wù)部發(fā)布了臨時性裁決,認(rèn)定存在“緊急情況”。
據(jù)此,如果美國商務(wù)部在反補(bǔ)貼的初裁中認(rèn)定存在需要采取措施的補(bǔ)貼,則其臨時反補(bǔ)貼措施將從公布之日起向前追溯90天。
如果該臨時措施于2012年3月2日公布實施,則2011年12月3日以后進(jìn)口至美國的中國涉案產(chǎn)品均將被征收反補(bǔ)貼稅。
風(fēng)電行業(yè)也未能幸免。1月18日,美國商務(wù)部宣布對中國輸美應(yīng)用級風(fēng)塔發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。
2010年之后,隨著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇本國制造業(yè)和提升當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)率的愿望漸漲,歐美國家對中國新能源產(chǎn)品的貿(mào)易限制也日趨嚴(yán)厲。
對此局面,多位受訪的業(yè)內(nèi)人士表示,中國新能源產(chǎn)業(yè)的國際化布局日益緊迫,在主要光伏組件消費國直接投資建廠不失為一種應(yīng)對之策。此外,應(yīng)該加強(qiáng)技術(shù)儲備,用技術(shù)而非價格在海外市場形成競爭優(yōu)勢。
“風(fēng)、光”頻遭“雙反”
機(jī)電商會法律部人士告訴《財經(jīng)》記者,商會正忙著組織十幾家光伏企業(yè)應(yīng)訴,“還有一個月的抗辯時間”。
據(jù)悉,無錫尚德和天合光能被美方抽中成為重點應(yīng)訴企業(yè),需要詳細(xì)填寫大問卷,包括企業(yè)出口價格、財務(wù)情況、產(chǎn)品生產(chǎn)成本等項目,其他企業(yè)也需填寫分別稅率等項目問卷。
美國商務(wù)部認(rèn)為,中國太陽能電池制造企業(yè)在2011年10月-12月的較短期間內(nèi),向美國大量出口太陽能電池,其數(shù)量和金額與2011年7月-9月期間相比,激增了15%以上。
出口量遠(yuǎn)不如光伏產(chǎn)業(yè)的風(fēng)電領(lǐng)域,近期也是風(fēng)聲鶴唳。
1月18日,美國商務(wù)部宣布對從中國和越南進(jìn)口的應(yīng)用級風(fēng)塔發(fā)起“雙反”調(diào)查,尋求對來自中國與越南的風(fēng)電塔分別征收超過64%和超過59%的關(guān)稅。目前,中國多家風(fēng)電整機(jī)企業(yè)和零部件企業(yè)正在機(jī)電商會的牽頭下進(jìn)行第一輪全行業(yè)無損害抗辯。
《財經(jīng)》記者聯(lián)系了從事風(fēng)塔及風(fēng)塔零部件生產(chǎn)銷售的天順風(fēng)能(13.55,0.15,1.12%),被告知正在準(zhǔn)備應(yīng)訴材料,無法接受采訪。
在行業(yè)協(xié)會看來,貿(mào)易壁壘從傳統(tǒng)制造業(yè)蔓延到被冠以高科技之名的新能源設(shè)備產(chǎn)品,貌似新課題,但業(yè)內(nèi)早有預(yù)感,因為美國失業(yè)率居高不下,奧巴馬又提出振興本國制造業(yè)、扶持新能源產(chǎn)業(yè)。
此外,歐洲市場光伏補(bǔ)貼政策的淡出,美國的光伏市場快速膨脹,國內(nèi)光伏組件的產(chǎn)能過剩,這些都是中國光伏組件輸美量驟增的客觀條件。
《財經(jīng)》記者了解到,中國商務(wù)部公平貿(mào)易局和機(jī)電商會一般通過監(jiān)控出口數(shù)量和價格等方式對中國的主要光伏出口企業(yè)進(jìn)行“雙反”預(yù)警。而早在多家美國太陽能企業(yè)向美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會提出針對中國光伏企業(yè)的雙反調(diào)查申訴之前,國內(nèi)主要光伏出口企業(yè)已經(jīng)接到預(yù)警。
阿特斯陽光電力科技有限公司(下稱阿特斯)董事長兼首席執(zhí)行官瞿曉鏵2月6日向《財經(jīng)》記者披露,去年9月公司已經(jīng)得到預(yù)警,并立即從海外渠道了解詳情,“等Solar World等企業(yè)次月遞交申請后,我立即就和幾家領(lǐng)頭企業(yè)的老總一起聯(lián)合了16家企業(yè)作為應(yīng)訴方配合機(jī)電商會”。
一位江蘇風(fēng)機(jī)葉片供應(yīng)商向《財經(jīng)》記者表示,他們很擔(dān)心繼風(fēng)塔之后歐美市場對葉片也實施“雙反”調(diào)查,“和風(fēng)塔一樣,葉片也屬于附加值較低的風(fēng)機(jī)零部件,中國公司更多以價格優(yōu)勢占據(jù)海外市場”。
但在孫廣彬看來,此次針對新能源產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦政治意味較濃,中國的新能源產(chǎn)業(yè)可能短期內(nèi)受影響,但長期來看勿需過份擔(dān)心。
孫廣彬?qū)Α敦斀?jīng)》記者分析說,中國加入WTO十年,每年遭遇幾十起全球各地的貿(mào)易摩擦,傳統(tǒng)制造業(yè)經(jīng)受了數(shù)百次的反傾銷反補(bǔ)貼,但沒有任何一個行業(yè)因此一蹶不振,此次針對中國新能源產(chǎn)品的“雙反”也不會例外。
以光伏行業(yè)為例,中國出口全球的光伏產(chǎn)品有350億美元,美國市場只是很少的一部分。歐洲、非洲和東南亞市場都在發(fā)展,國內(nèi)市場在“十二五”期間也會有很大發(fā)展,完全可以支持這個產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。況且中美雙方在新能源領(lǐng)域互有需求、利益捆綁,美國不太可能對中國的光伏產(chǎn)品完全關(guān)上大門,否則美國企業(yè)也會失去中國市場。比如多晶硅,中國是美國企業(yè)的主要出口市場。
一份美國平價太陽能聯(lián)盟(下稱CASE)的經(jīng)濟(jì)分析能夠支持孫的觀點:如果美國向中國啟動新能源產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn),未來三年內(nèi)美國將凈損失5萬個工作崗位。
制造業(yè)能否回歸美國
1月25日,美國總統(tǒng)奧巴馬在國情咨文中表示將制定措施提振美國制造業(yè),這是近年來發(fā)達(dá)國家多次釋放的“制造業(yè)回歸”信號中最為強(qiáng)烈的一次。
奧巴馬要傳達(dá)的信息很簡單,就是不再鼓勵企業(yè)將工作崗位轉(zhuǎn)移到海外,并將開始獎勵在美國本土創(chuàng)造就業(yè)的公司。
他稱,如果國會能通過這樣的稅制改革計劃,他馬上就可以簽署。奧巴馬還呼吁建立一個特別工作小組,調(diào)查涉及其他國家不公平貿(mào)易行為的指控。他還承諾加強(qiáng)對進(jìn)口的檢查,以防止假冒或不安全產(chǎn)品進(jìn)入美國。
奧氏此番言論在美國引發(fā)了討論,《紐約時報》撰文指出,雖然美國用工成本較高,但中國和巴西等制造業(yè)大國近年來用工成本都出現(xiàn)了快速的上漲,能源緊缺又推高了物流費用,美國工人生產(chǎn)效率更高,生產(chǎn)出的產(chǎn)品更加接近市場,多種因素疊加,確實出現(xiàn)了制造業(yè)回歸美國的機(jī)會。
公開資料顯示,2002年至2010年間,以美元計的美國制造業(yè)單位勞動力成本下跌11%,而以美元計的日本和德國制造業(yè)單位勞動力成本分別上漲3%和41%。與此同時,中國平均工資年漲幅也達(dá)到或超過了15%,中美兩國的勞動力成本正逐步收窄,中國制造相對于美國制造的成本優(yōu)勢,似乎不如以前那么明顯。
2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、紐約大學(xué)教授斯賓塞在2011年底接受《財經(jīng)》記者采訪時,雖然也提出美國應(yīng)重振制造業(yè),不過他強(qiáng)調(diào),美國不需要那些勞動密集型且技術(shù)含量較低的產(chǎn)業(yè)形式,“發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)對工人的技能培訓(xùn),對美國來講更有意義。”
奧巴馬要重振美國制造業(yè)的言論在中國也備受關(guān)注。多位受訪人士告訴《財經(jīng)》記者,貿(mào)易摩擦之于美國的意義,至少在新能源設(shè)備制造領(lǐng)域,不僅在于保護(hù)現(xiàn)有的制造業(yè),更著眼于未來增量的產(chǎn)生。
但他們認(rèn)為,奧巴馬的提法并不符合現(xiàn)實。“這不是一個新的命題,其主要聚焦還是就業(yè),但發(fā)達(dá)國家并不具備吸引制造業(yè)回歸的條件。”
中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任張斌告訴《財經(jīng)》記者。他指出,此前日本和歐洲的政客曾在不同場合提及這個問題,但都是政治訴求大于經(jīng)濟(jì)意義,現(xiàn)階段在美國這樣的發(fā)達(dá)國家重新發(fā)展制造業(yè)幾無可能。
張斌稱,即便是中美工人的工資幅度收窄,但依然差距很大。中國作為人口大國,人力資源豐富且成本較低,這是發(fā)展制造業(yè)最重要的先決條件。他認(rèn)為,雖然高素質(zhì)藍(lán)領(lǐng)、先進(jìn)機(jī)器設(shè)備和管理方式可以彌補(bǔ)一些勞動力成本的差距,稅費優(yōu)惠和政策傾斜也會起一些作用,但就大趨勢而言,制造業(yè)回歸的可能并不大。
孫廣彬贊同上述觀點,他同時認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢在于輸出技術(shù)、管理以及金融服務(wù),“制造業(yè)時代對于它們來說已是過去時”。即便是市場在外的中國光伏組件制造業(yè),亦無可能將大多數(shù)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,“這是一個勞動密集型產(chǎn)業(yè),中國的勞動力成本優(yōu)勢目前仍無可比擬”。
中國企業(yè)對策
不管發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)能否復(fù)蘇,對于中國的新能源企業(yè)而言,“雙反”之下,贏得國外市場的代價正在迅速上升。但與此同時,出口目標(biāo)國政府也在提供條件吸引中國企業(yè)到當(dāng)?shù)赝顿Y建廠。
阿特斯就是在這種背景下赴加拿大建廠的。
“如果說‘雙反’是通過‘罰’的手段將中國企業(yè)堵在他們的國門之外,我們在加拿大建廠就體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣ㄟ^‘拉’的手段引進(jìn)外資。”阿特斯董事長兼CEO瞿曉鏵介紹說。
安大略省2009年通過的《綠色能源法》起了決定性作用。該省為充分利用自身光伏市場巨大的優(yōu)勢,提出光伏電站所用組件附加值的60%要在當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn),以此來拉動國外公司在當(dāng)?shù)赝顿Y創(chuàng)造就業(yè)。此外,當(dāng)?shù)卣秒娬境薪椖縼砦鈬就顿Y,預(yù)先保障了投資者的市場。
有加拿大留學(xué)經(jīng)歷的瞿曉鏵考慮再三,先在加拿大申請了一批地面電站項目,成為在當(dāng)?shù)啬玫匠薪?quán)最多的公司之一。有了充足的項目儲備之后,阿特斯斥資在安大略省建設(shè)制造中心,2011年6月,該中心投入生產(chǎn)。
這個地處加拿大安大略省的設(shè)備加工廠(下稱CAMO),是迄今為止中國光伏行業(yè)在海外最大的制造基地,共有雇員400人左右。除首席執(zhí)行官為中國人外,其他雇員都是當(dāng)?shù)厝?,其中一半為制造工人,另一半包括工程團(tuán)隊和市場開發(fā)團(tuán)隊。
瞿曉鏵回憶說:“公司提供數(shù)百職位,但收到了3500份簡歷,現(xiàn)場詢問者達(dá)1500多人。有些人等了一個半小時,就是希望能跟我們有面談的機(jī)會。”
但瞿也承認(rèn)海外建廠成本很高。就人力成本而言,CAMO的員工薪酬平均折算下來是國內(nèi)的7倍,大約是4萬加元/年。
“但不是用工成本越低越劃算,還要考慮到勞動生產(chǎn)率。”瞿曉鏵介紹說,目前CAMO的人均產(chǎn)出至少0.5兆瓦/年,而阿特斯在中國的工廠,人均產(chǎn)出只有0.25兆瓦/年。
另據(jù)CAMO方面稱,該工廠計劃于今年6月將產(chǎn)能提升至400兆瓦,員工人數(shù)擴(kuò)充至600人,人均產(chǎn)出量將提高到0.67兆瓦/年。
瞿曉鏵總結(jié)說,在加拿大建廠,人力成本還是較高,但制造加工環(huán)節(jié)和原料市場、終端市場聯(lián)系得更緊密了,這有利于節(jié)省物流成本。同時因為解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),與當(dāng)?shù)卣辛肆己玫暮献骰A(chǔ),有利于下一步的市場拓展。
但到目前為止,阿特斯的大部分產(chǎn)品仍在國內(nèi)制造——2011年該公司的總出貨量大約在1300兆瓦,其中加拿大工廠CAMO貢獻(xiàn)了200兆瓦。
“發(fā)達(dá)國家個別地區(qū)具有吸引力的政策可能會吸收一部分產(chǎn)能,但是中國在制造業(yè)方面的優(yōu)勢仍無人能撼動。”孫廣彬稱。他強(qiáng)調(diào),出于運輸費用和貼近市場考慮,部分企業(yè)選擇海外建廠,但這只是個別地區(qū)的個別案例,不具有普遍性,中國光伏企業(yè)不可能將過多的產(chǎn)能放在海外,更不可能將整個產(chǎn)業(yè)鏈搬到海外。
孫廣彬認(rèn)為,目前國內(nèi)光伏組件制造業(yè)仍屬于勞動密集型企業(yè),對勞動生產(chǎn)率和人力資源成本有很大依賴,在國際市場上技術(shù)優(yōu)勢并不明顯。“光伏組建企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)技術(shù)儲備,以技術(shù)而非價格來參與市場競爭。”
對于中國的風(fēng)電整機(jī)廠商,情況就好很多。雖然此次針對風(fēng)塔產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查敲響了警鐘,今后包括葉片在內(nèi)的附加值較低的零部件也可能遭遇“雙反”調(diào)查,但是這對于整機(jī)的影響有限。
“在整機(jī)上美國公司暫時找不到機(jī)會。”金風(fēng)科技(8.51,0.07,0.83%)副總裁馬金儒告訴《財經(jīng)》記者,中國的風(fēng)電整機(jī)商在美國市場上是以技術(shù)而非價格作為競爭優(yōu)勢。“比如金風(fēng)以直驅(qū)永磁技術(shù)在美國保持競爭力,而不是價格優(yōu)勢,我們的機(jī)組價格和美國風(fēng)機(jī)龍頭的價格相當(dāng)。”
馬金儒透露,金風(fēng)在美國的項目以風(fēng)場項目和機(jī)組銷售為主。由于運輸成本高,附加值較低的風(fēng)機(jī)部件如葉片和風(fēng)塔采購自美國企業(yè),附加值較高的電控系統(tǒng)等部件則產(chǎn)自中國,因為這方面中國有自己的核心技術(shù)。
金風(fēng)在得克薩斯州Shady Oaks的71臺風(fēng)機(jī)的在建項目中,葉片采購自LM,風(fēng)塔采購自Broadwind,而后者恰恰是這次聯(lián)合發(fā)起“雙反”調(diào)查申訴的美國工廠之一。
既沒有被“雙反”的近憂,全球風(fēng)電市場又處于快速發(fā)展之中,進(jìn)軍國際市場就成為有實力的中國風(fēng)機(jī)設(shè)備制造商的目標(biāo)。
全球風(fēng)能理事會(GWEC)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)2011年新增風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)4.1萬兆瓦,增長6%;全球累計風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到2.38萬兆瓦,增長21%。
馬金儒表示,金風(fēng)科技早在2010年就確定了國際化路線,希望在三年到五年內(nèi),公司總的利潤和銷售收入中,來自海外市場的都能占到30%以上。“等到我們有了充足的海外訂單,經(jīng)過成本核算之后,不排除在海外設(shè)廠的可能。”