中國儲能網(wǎng)訊：“電價新政落地后，工商業(yè)用戶全部進入市場，今后需要服務(wù)的用戶或?qū)⒊杀对黾??！蔽挥趶V州市天河區(qū)的民營售電公司負責(zé)人告訴記者，“但這一過程并不輕松，需要吃透政策，自身本領(lǐng)過硬，才能在變局中站穩(wěn)腳跟?！?/span>
電價新政即國家發(fā)改委10月印發(fā)的《關(guān)于進一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價市場化改革的通知》（以下簡稱《通知》）。業(yè)內(nèi)人士指出，《通知》雖然表面上定位于煤電價格改革，但本質(zhì)上著眼于整個電力系統(tǒng)的機制建設(shè)，新一輪電改的再次鼓帆或從《通知》開始。
那么，《通知》出臺近兩月，電力市場有哪些顯著變化？
煤電市場化聯(lián)動啟動
《通知》提出了四項重點改革內(nèi)容，有序放開全部煤電上網(wǎng)電價；擴大市場交易電價上下浮動范圍；推動工商業(yè)用戶都進市場，并同步取消目錄電價；保持居民、農(nóng)業(yè)電價穩(wěn)定。
上海電力大學(xué)能源電力科創(chuàng)中心常務(wù)副主任謝敬東指出，《通知》出臺背景旨在解決電力保供的嚴(yán)峻形勢，近可保障供應(yīng)，遠則健全機制?！俺雠_背景雖顯苦澀，但對推進電力市場化改革而言，不失為一個契機?！?
那么，《通知》發(fā)布至今的成效如何？
中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟認為，目前我國電改的現(xiàn)實是，雖然市場化進程已取得明顯進展，但電價傳導(dǎo)機制仍然不暢，特別是大部分終端電量仍適用目錄電價。相應(yīng)地，電價波動的引導(dǎo)作用受限?！皳Q言之，電價難以及時有效向社會有效傳遞一次能源價值、生態(tài)環(huán)保價值、電力安全價值的真實信號，破解的著手點就在于先讓電價動起來，《通知》給予了清晰思路。”
《通知》發(fā)布后，各地相繼出臺文件，明確全部燃煤發(fā)電電量通過市場交易在“基準(zhǔn)價+上下浮動”范圍內(nèi)形成上網(wǎng)電價。廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強表示，煤價和需求均有所下調(diào)，電力保供形式明顯緩解。中國能源研究會配售電研究中心副主任吳俊宏表示：“電價價格變化和燃料變化基本趨勢相同，意味著煤電開始市場化聯(lián)動，這對理順煤電關(guān)系意義重大。”
激活電力市場“春水”
長遠來看，電力市場機制正逐步完善。
馮永晟指出，目前電力市場建設(shè)不適應(yīng)新型電力系統(tǒng)建設(shè)要求有兩個突出問題?！耙皇钦{(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)成本僅在發(fā)電側(cè)內(nèi)部分攤，輔助服務(wù)市場不健全；二是缺乏容量機制，容量充足性和容量靈活性保障均缺乏有效激勵。制約兩類機制建設(shè)的障礙恰在于電價傳導(dǎo)不暢，因此《通知》的出臺有利于兩類機制的構(gòu)建。”
據(jù)了解，《通知》下發(fā)后，目前多地出臺的電力輔助服務(wù)市場新規(guī)中，輔助服務(wù)成本要逐步向用戶端疏導(dǎo)，輔助服務(wù)品種也在不斷更新調(diào)整。
一般工商業(yè)用戶全部入市帶來的變化同樣顯而易見。
吳俊宏指出，一般工商業(yè)入市壓縮了“雙軌制”帶來的不利影響，有利于減少現(xiàn)貨試點的阻力?！巴瑫r，代理購電用戶參加現(xiàn)貨市場，解決了長期困擾現(xiàn)貨市場的雙軌制‘痼疾’?！鄙鲜鍪垭姽矩撠?zé)人表示，《通知》下發(fā)后的另一可喜變化在于信息公開不再是完全“黑箱”狀態(tài)，當(dāng)前公布的部分數(shù)據(jù)是此前無法得知的，交易更公開、透明了。
優(yōu)先發(fā)用計劃持續(xù)放開
改革猶如大象轉(zhuǎn)身，牽一發(fā)而動全身。業(yè)內(nèi)專家認為，《通知》大刀闊斧的真改革阻力不小，還有很多“硬骨頭”要啃。
國家發(fā)改委2019年印發(fā)《關(guān)于全面放開經(jīng)營性電力用戶發(fā)用電計劃的通知》，明確經(jīng)營性用戶發(fā)用電計劃原則上全部放開。吳俊宏進一步指出：“《通知》下發(fā)為經(jīng)營性電力用戶的發(fā)用電計劃放開注入了‘加速劑’。國家發(fā)改委發(fā)文優(yōu)先鼓勵用戶與新能源發(fā)電企業(yè)直接交易，國網(wǎng)印發(fā)《省間電力現(xiàn)貨交易規(guī)則（試行）》，山東部分外來電入市，持續(xù)推進意義重大但難度不小?！?
售電公司工作人員指出，“管住中間、放開兩頭”是深化電改關(guān)鍵?！叭缃瘛畠深^’發(fā)電側(cè)和工商業(yè)用戶全部放開，市場轉(zhuǎn)軌、價格波動、交易風(fēng)險讓各方承壓不小，但這是成熟電力市場的必經(jīng)過程。如若收窄已放開的燃煤機組，市場化建設(shè)將局部倒退，關(guān)鍵還是健全配套設(shè)施。同時，要持續(xù)培育用戶市場化意識，引導(dǎo)其直接參與交易。”
謝敬東建議，加大價格浮動幅度也就意味著風(fēng)險的加大，當(dāng)務(wù)之急是改變一部規(guī)則先行、配套機制后上的做法，堅持市場建設(shè)和市場治理并重，在推進電力市場建設(shè)的同時，加快推動電力市場治理現(xiàn)代化建設(shè)。
