中國儲能網(wǎng)訊：這或許是以“儲能”為關鍵詞的文件中，規(guī)格最高、影響力最大的一份。
COP26期間，中美聯(lián)合發(fā)布的《中美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯(lián)合宣言》重磅出爐。原文內(nèi)，明確指出為減少二氧化碳排放，兩國計劃在 “鼓勵整合太陽能、儲能和其他更接近電力使用端的清潔能源解決方案的分布式發(fā)電政策”等方面展開合作。
由此可以看出，儲能的重要性，已獲得“國際認證”。
儲能為何如此重要？
中國工程院院士陳立泉曾指出“儲能是能源互聯(lián)網(wǎng)基礎”。
那么，什么又是“能源互聯(lián)網(wǎng)”呢？它是由美國學者杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）于2011年在其著作《第三次工業(yè)革命》中提出的概念，是“基于可再生能源的、分布式、開放共享的網(wǎng)絡。具體來說，它需要利用先進的電力電子技術+信息技術+智能管理技術，將分布式能量采集裝置、儲存裝置和各種負載互聯(lián)起來，實現(xiàn)能量相互流動。
在我們提出的“能源自治域”概念中，把分布式可再生能源比作成水源，把電網(wǎng)比作水路網(wǎng)絡，儲能就像是增加互聯(lián)水路網(wǎng)絡間彈性的水庫、水池、水缸，讓能源的時空轉換有了基礎，一定程度上平衡互聯(lián)水路網(wǎng)絡間的供需關系。
還記得今年國家發(fā)改委、國家能源局在《關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見》中，關于發(fā)展儲能的小目標嗎？“到2025年，裝機規(guī)模達3000萬千瓦以上。到2030年，實現(xiàn)新型儲能全面市場化發(fā)展。”
嗯，基于目前的情勢，儲能裝機規(guī)模多多益善。
中美合作
是意外驚喜還是順理成章？
CNN用了“驚喜”來評論本次中美聯(lián)合宣言的發(fā)布，他們的“意外感”背后，隱含著“中國碳排放大，不愿意為世界環(huán)保讓利”的偏見。
事實并非如此，我們在《將計就計？從COP26看中國式“絕地反擊”》中，就指出：和西方國家相比，中國更有決心和誠意推進保護全球氣候。面對西方國家舉著環(huán)保主義的旗子，來遏制中國發(fā)展的小算盤，最近幾年，中國不再言辭激烈的反駁，而是選擇將計就計，順水推舟，發(fā)展風電、光電、儲能等產(chǎn)業(yè)，并在這一系列領域也坐穩(wěn)了“世界工廠”的位置。反觀美國在全球氣候保護的問題上，態(tài)度反復又曖昧。
那么，美國怎么又愿意聯(lián)合中國發(fā)布宣言了呢？
這是因為，自疫情起，美國自己在制造業(yè)供應鏈上的缺口越來越不容忽視，不論是推動東南亞國家替代中國，還是鼓勵制造業(yè)回流美國本土，都無法撼動中國制造業(yè)的全球地位。因此，美國也需要與中國保持良好的采購關系，為自己的工業(yè)發(fā)展提供保障。對中國來說，工廠有訂單、有收入、有利潤，社會有資金繼續(xù)投入碳中和相關領域的科研創(chuàng)新，鞏固產(chǎn)業(yè)生態(tài)，何樂而不為呢？
這不，11月16日，美國正式宣布恢復雙面太陽能組件關稅豁免權，并將201關稅稅率從18%降至15%（此前特朗普執(zhí)政時期在10101號公告中將這一稅率提高至18%），這兩項變動下，此前征收的額外關稅將退還給相關企業(yè)。未來，相信類似的關稅變化會更多。
沒有永遠的敵人，只有永遠的利益嘛。
中國扶植“儲能”行業(yè)
還能如何加碼？
我們關注到，財政部提前下達2022年風電、光伏、生物質(zhì)發(fā)電補助資金預算38.7億。作為新能源發(fā)電的標配——“儲能”，似乎還沒有如此力度的扶植。
對儲能項目的支持，浙江算是走在前列的。11月9日，浙江省發(fā)改委發(fā)布《關于浙江省加快新型儲能示范應用的實施意見》。文件提出對年利用小時數(shù)不低于600小時調(diào)峰項目給予容量補償，補貼期暫定3年，補償標準按200元、180元、170元/千瓦·年逐年退坡。聯(lián)合火電機組調(diào)頻的示范項目，Kpd值>0.9的按儲能容量每月給予20萬千瓦時/兆瓦調(diào)頻獎勵一定用煤量指標。文件要求：新型儲能示范項目應按照工作壽命10年及以上設置，采用鋰電池的新建電化學儲能電站，原則上交流側效率不低于85%、放電深度不低于90%、電站可用率不低于90%、充放電次數(shù)不低于6000次。
可以看出，對儲能項目的補貼，還是十分理智、克制。
畢竟砸下去的錢，不能白白流到外人的口袋。要知道，在需求增大的預期刺激下，年初至今，碳酸鋰的漲幅已經(jīng)超過230%。雖然中國的鋰資源儲備全球排名第四，但主要以湖鹽方式存在，提煉工藝未成熟，碳酸鋰等鋰原料較為依賴進口鋰礦。也就是說，除了直接給儲能項目補貼，如何加強對上游原料的話語權對于發(fā)展儲能也很關鍵。
不必過分擔憂，我國對如何加強上游產(chǎn)業(yè)鏈話語權很有經(jīng)驗。幾年前對澳大利亞的鐵礦定價、不久前對的燃煤定價…最終都達到了我們的預期。根據(jù)我們的了解，國內(nèi)各大電池企業(yè)都在爭相購買海外鋰電，預計不超過明年下半年，海外鋰電原材料成本就會下降。
