將當前的全球能源荒，簡單地歸因為“綠色轉(zhuǎn)型”，顯然是站不住腳的。
第26屆聯(lián)合國氣候變化大會上，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人聚首規(guī)劃，以求全球到2050年實現(xiàn)凈零碳排放。但就在他們準備對這項30年事業(yè)，作出自己那部分承諾之時，綠色時代的首場重大能源恐慌，就在他們的眼皮底下迅速蔓延。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2021年5月以來，石油、煤炭和天然氣的一攬子均價飆升了95%。能源荒下停電潮席卷中國和印度，而普京則提醒歐洲，它的燃料供應(yīng)依賴于俄羅斯的友善。
對于當前的國際能源短缺危機，英國老牌權(quán)威刊物《經(jīng)濟學(xué)人》雜志顯然將責(zé)任算到“綠色轉(zhuǎn)型”頭上了。該刊最近推送的一篇文章的標題——綠色時代的第一次大規(guī)模能源荒，向清潔能源電力的過渡存在嚴重問題——就說明了這一切。
但將當前的全球能源荒，簡單地歸因為“綠色轉(zhuǎn)型”，顯然是站不住腳的。很簡單，1969-1979年全球沒有綠色轉(zhuǎn)型，但同樣也出現(xiàn)了嚴重的能源荒?；仡櫄v史可見，整個20世紀70年代，全球尤其是歐美國家的經(jīng)濟發(fā)展大致可分為如下幾個階段：1970-1973年為第一階段，其間經(jīng)濟呈上升趨勢，年均增速為4.7%；1974-1979年為第二階段，該時期增長放緩，全球經(jīng)濟遭受了截至當時為止，二戰(zhàn)以來最為嚴重的經(jīng)濟危機。尤其是美國，其經(jīng)濟連續(xù)多年呈負增長狀態(tài)。直接原因便是，全球經(jīng)濟先后遭到了兩輪石油危機的沖擊。
1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，海灣國家以石油價格為武器，宣布對支持以色列的國家實行石油禁運，并提高原油價格。同年底，以海灣國家為主體的歐佩克將原油價格再次上調(diào)。這便是歷史上的第一次石油危機。
6年后的1979年，產(chǎn)油國再次揮舞起原油價格這一利器。他們以伊朗革命為導(dǎo)火線，直接將原油價格由1978年的12美元/桶，迅速上漲到1980年的40美元/桶左右，第二次石油危機由此爆發(fā)。此時的價格，與二戰(zhàn)后至1970年間，長期維持在2美元/桶的價格相比，差不多上漲了40倍。
面對這樣的基礎(chǔ)性巨變，各大主要經(jīng)濟體紛紛暴露出各種問題。首當其沖的便是輪子上的國度美國，能源價格以及運輸價格的跳漲，讓整個經(jīng)濟不堪重負，美國陷入滯脹的十年。
但無論是以阿瑟·拉弗為代表的供給學(xué)派，還是以彌爾頓·弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派，在對該時期的反思時，都沒有將當時的能源危機，簡單地歸因為海灣國家。在他們看來，海灣國家的所為，充其量不過是誘因。問題的癥結(jié)：一方面在于當時各國央行容許貨幣供應(yīng)過度增長，導(dǎo)致流動性泛濫，進而推高了能源價格；另一方面在于各國政府在商品市場和勞動市場作出過度管制。
這次的能源危機又何嘗不是如此呢！一方面在于2020年各國央行以對抗新冠疫情沖擊為名大肆放水；另一方面則以重組供應(yīng)鏈為名大搞貿(mào)易爭端，令本被疫情嚴重沖擊的國際供應(yīng)鏈更趨復(fù)雜。更為要緊的是，就如20世紀70年代一樣，能源價格的飆升推動著通脹預(yù)期的升溫，而這無疑會放緩全球經(jīng)濟復(fù)蘇進程。
