對于媒體上鋪天蓋地的關于Solyndra太陽能公司的報道，我想可再生能源從業(yè)者和投資者們肯定比其他人都更不愿看到。隨著調查的深入，越來越多的內(nèi)幕和丑聞曝光在人們眼前，甚至波及美國總統(tǒng)奧巴馬。5.35億美元貸款背后的政治問題成為如今受關注的焦點，而這樣的關注恐怕是美國政府和可再生能源行業(yè)都不愿看到的。雖然事件尚未平息，但美國從中能夠吸取的教訓卻有很多。
隨著越來越多的證據(jù)浮出水面，人們愈發(fā)對Solyndra公司的倒閉不感到驚訝。因為之前有太多跡象指向了這樣的結局，但奇怪的是政府部門卻熟視無睹。共和黨議員表示，奧巴馬政府急于向當時已經(jīng)破產(chǎn)的Solyndra公司提供近5.35億美元的貸款，卻沒有及時發(fā)現(xiàn)該公司的財務危機問題。因此，Solyndra破產(chǎn)后，輿論才將矛頭直指美國政府。
調查貸款案的共和黨成員在眾議院聽證會上表示，他們發(fā)現(xiàn)政治壓力可能導致官員忽視了有關Solyndra財務問題的許多漏洞。而矛頭大多指向政府預算管理辦公室是否太過急于完成貸款審查。另外共和黨還指責能源部在去年重組Solyndra的貸款擔保的行為可能違反了2005年制定的聯(lián)邦立法。
但這些指責均遭到了美國能源部的否認。美國能源部貸款擔保項目的主管Jonathan Silver表示，貸款審批并沒有急于完成，而是基于幾年的盡職調查。他對眾議院能源及商務委員會表示，監(jiān)督和調查都是有法律依據(jù)的，并不是迫于政治壓力或者偏袒。
關于能源貸款內(nèi)部郵件事件的最新進展同樣揭示了政府的問題所在。能源部Solyndra貸款項目顧問史蒂夫的妻子，竟然在羅沙迪律師事務所工作，而該事務所正是已破產(chǎn)的Solyndra公司的法律代表。除非政府能夠證實這些都只是“巧合”，不然這其中的貓膩不言而喻。但顯然如今政府已是百口莫辯。
事情發(fā)展到這一步已經(jīng)不單是Solyndra公司接受調查這么簡單，其影響也絕非僅在這幾個月來陸續(xù)倒閉的幾家太陽能公司。貸款背后存在的政府層面漏洞嚴重影響了美國太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的信心，也將公眾對政府的信任一并帶走。鋪天蓋地的媒體報道已然讓政府的貸款擔保計劃信譽全無，甚至該計劃的流程都遭到了質疑。除此之外，能源部向綠色技術企業(yè)有效分配另外100億美元貸款擔保的能力也被許多人懷疑。
美國能源部部長朱棣文在回應這一事件時曾表示，支持新技術發(fā)展是美國政府一貫的做法，但人們無法指望所有的事情都能獲得成功。言外之意就是，Solyndra公司的破產(chǎn)更像是一場賭注的失敗。倘若真如朱棣文所說，這僅是一場賭注的失敗，那么倒還是一件值得慶幸的事情。人們最多抱怨一下政府又浪費掉納稅人一筆錢而已，這樣的抱怨已是老生常談。但問題是，如果情況不是如此呢？如果Solyndra公司的破產(chǎn)是政府貸款計劃存在問題導致的必然結果，那么這樣的悲劇是否還將再次上演呢？
回想奧巴馬總統(tǒng)上任之初，為了挽救低迷的經(jīng)濟提出了充滿雄心的出口倍增計劃，而該計劃的亮點就是被譽為朝陽產(chǎn)業(yè)的光伏產(chǎn)業(yè)。奧巴馬對美國光伏企業(yè)的信心來自美國在該領域擁有技術制高點。2010年奧巴馬總統(tǒng)在參觀了Solyndra的制造工廠時，曾大力稱贊該公司的先進技術，稱該公司將成為在政府資助下刺激經(jīng)濟并創(chuàng)造綠色就業(yè)機會的典型。但美好的開頭并不意味著童話般的結局。出口倍增計劃如今看來成了空頭支票，光伏企業(yè)的接連倒閉也印證了這一點。
如今，除了吞下失敗的苦果，奧巴馬政府還要收拾這個爛攤子。從政府的態(tài)度不難看出，雖然遭遇滑鐵盧，但政府并不愿放棄對太陽能產(chǎn)業(yè)的支持。“雖然我們都對結果感到失望，但為了確保美國在這一重要領域的領先地位，我們必須要繼續(xù)支持太陽能技術的創(chuàng)新和部署。”這是朱棣文的表態(tài)。雖然話說出來容易，但這個支持該如何繼續(xù)才能更合理，又如何找回美國太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心，都是擺在政府面前的一道道難題。
最后，不得不提的就是美國將這一系列事件的矛頭指向中國光伏企業(yè)的態(tài)度。在幾家倒閉太陽能企業(yè)即將進行的拍賣中，美國能源部甚至表示，不歡迎中國企業(yè)的參與，并打算為專利技術設置一個法律限制，阻止外國實體獲得受聯(lián)邦政府資助的技術的控制權，防止外國實體同美國企業(yè)展開不公平競爭。在這么多政治層面、經(jīng)濟層面問題還尚未查清的情況下，這樣的指責實在有些蒼白無力，這樣的舉動也顯得有點幼稚。如果奧巴馬政府認為轉移目標能夠緩解政府受到的壓力，那么很遺憾，這個方法治標不治本。如果不從根本上厘清政府在貸款項目中存在的問題，這樣的悲劇或許還將在其他領域繼續(xù)上演。商場如戰(zhàn)場，沒有一個人、公司或機構可以預測哪些技術將占上風，Solyndra公司的倒閉并不可怕，如果Solyndra公司的破產(chǎn)能讓美國政府找到問題的癥結所在以及今后正確的發(fā)展方向，那么5.35億美元的代價也還不算太虧。
