隨著我國能源綠色低碳轉(zhuǎn)型、節(jié)能降碳增效步伐穩(wěn)步加快，作為能源領域轉(zhuǎn)型升級的重要“引擎”，近年來，綜合能源“提質(zhì)增效、多能互補”的作用進一步凸顯，市場需求持續(xù)攀升，伴隨新能源大規(guī)模開發(fā)，能源結構轉(zhuǎn)型持續(xù)深化，綜合能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展或?qū)⒂瓉硇乱惠啺l(fā)展浪潮。
但當前作為新興業(yè)態(tài)，綜合能源服務尚處初級發(fā)展階段。未來，迎合我國碳達峰碳中和目標需求，綜合能源服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展將展現(xiàn)哪些新趨勢？其商業(yè)模式落地又將面臨哪些挑戰(zhàn)？電價市場化改革形式下，綜合能源服務市場又會發(fā)生什么樣的變化？近日,在“《第二屆綜合能源服務百家綜合案例集》（下稱《案例集》）發(fā)布會”上，與會專家圍繞以上問題展開了一系列探討。
市場活躍度
由沿海逐步向內(nèi)陸滲透
“從全國綜合能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況看，綜合能源項目落地多集中在江蘇、浙江、廣東等地?！眹W(wǎng)電力科學研究院武漢能效測評有限公司總經(jīng)理王宇指出，當前，綜合能源服務產(chǎn)業(yè)在沿海經(jīng)濟發(fā)展較好的地區(qū)市場空間較大，市場環(huán)境也相對成熟。
《案例集》指出，在120個全國綜合能源項目調(diào)研樣本中，江蘇、浙江、廣東、北京、河南等地綜合能源項目數(shù)量占50%。其中，江蘇綜合能源項目數(shù)量為19個，排名第一；浙江13個排名第二；廣東、北京、河南、上海則分別位列其后，項目數(shù)量分別為11、11、10、7個。
而在項目增長趨勢方面，《案例集》顯示，河南、安徽兩地綜合能源項目數(shù)量增幅明顯，與2020年相比，增幅均超100%。在兩省項目樣本中，能源管理系統(tǒng)項目占比75%，投資運營項目占比60%，綜合能源示范項目占比25%。
除此之外，山東、湖北、四川等地綜合能源項目數(shù)量相對較少。王宇以山東為例指出，受地域產(chǎn)業(yè)結構影響，山東綜合能源項目體量大，但業(yè)務模式與江浙等地還有一定差距。“就湖北與四川兩地而言，其資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展相對偏弱，現(xiàn)階段綜合能源項目案例主要以布局示范為主，但市場較為活躍，未來將可作為綜合能源主要開拓市場?！蓖跤畋硎荆磥?，伴隨綜合能源產(chǎn)業(yè)的全面推進，其市場活躍度也將逐步由沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)滲透。
分布式新能源
成重要投資方向
與此同時，綜合能源項目商業(yè)模式現(xiàn)以資產(chǎn)投資型為主，其中，分布式新能源成重要投資方向。
國家電投集團數(shù)字科技有限公司物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理張從昕表示，當前，綜合能源項目資產(chǎn)投資型商業(yè)模式中，呈現(xiàn)清潔能源項目投資偏重趨勢，分布式光伏項目占比最多，占到投資案例的38.75%?！?
從用能終端角度來看，張從昕援引《案例集》數(shù)據(jù)指出，資產(chǎn)投資型商業(yè)模式涉及案例主要以園區(qū)、公共建筑等應用場景的供熱、供冷項目及天然氣三聯(lián)供項目為主，其中，供冷、供熱項目數(shù)量為40個，占《案例集》中全部資產(chǎn)投資型商業(yè)模式項目數(shù)量的41.25%；而天然氣三聯(lián)供項目數(shù)量為5個，占比為6.25%。
除此之外，資產(chǎn)投資型商業(yè)模式中，配電網(wǎng)機管道、節(jié)能設備投資與儲能系統(tǒng)投資份額逐年增加。“節(jié)能設備投資占比為37.5%；儲能系統(tǒng)投資類型項目數(shù)量為22個，占比為27.5%?！?
張從昕表示，伴隨清潔能源技術的快速發(fā)展，新能源建設成本持續(xù)走低，根據(jù)趨勢研判，綜合能源資產(chǎn)投資類型逐漸趨于多元化。未來，分布式能源項目建設激增，將會成為綜合能源產(chǎn)業(yè)的重要投資方向。
仍待加強
橫向聯(lián)合、縱向協(xié)同
事實上，自2018年綜合能源概念被首次提出以來，四年間雖然發(fā)展勢頭迅猛，但因項目復雜度高，仍存在落地周期長、投資回報率低等諸多現(xiàn)實瓶頸。
“綜合能源項目規(guī)模普遍較小，但涉及領域非常廣泛，從項目前期溝通到最后落地包含策劃組織、投資建設、運維等一整套較為復雜的體系，導致項目落地時間周期非常長，項目成功轉(zhuǎn)化率就會相對偏低?！?王宇坦言。
北京京東方能源科技有限公司CTO姜宇補充說：“由于綜合能源‘定制性’特征，導致其技術要求相對較多，發(fā)展方向性太明顯，也缺少固定的商業(yè)發(fā)展模式，項目可復制性較差?！?
談及這一問題，平高集團綜合能源服務公司黨總支書記、副總經(jīng)理孫艷玲指出，綜合能源項目關聯(lián)因素多、覆蓋面廣，不應由任何一家企業(yè)或公司全權負責，而應按照“橫向聯(lián)合，縱向協(xié)同”發(fā)展原則，做好各企業(yè)、各系統(tǒng)之間的無縫對接。
騰訊云計算(北京)有限責任公司 騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群智慧能源中心產(chǎn)品總監(jiān)周瀅婭亦建議，首先針對大型、區(qū)域集成類落地場景，綜合能源項目規(guī)劃應與區(qū)域能源規(guī)劃協(xié)調(diào)統(tǒng)一，將綜合能源與城市級能源項目高度契合；其次，綜合能源應依托核心系列化產(chǎn)品進行市場拓展，保障用能設備進一步互聯(lián)、互通。
對此，浙江華云信息科技有限公司副總工程師涂瑩補充說：“隨著電力市場化改革逐步推進，以及數(shù)字與能源技術的不斷進步，未來，綜合能源服務技術和理念亦需要不斷創(chuàng)新，綜合能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展需與新興數(shù)字化運營手段相結合，通過大數(shù)據(jù)、云計算等新興數(shù)字化、智能化手段挖掘用戶潛在的需求?！?
