中國儲能網(wǎng)訊：近期，山西朔州市右玉、懷仁、山陰、應(yīng)縣4個(gè)400MW/800MWh獨(dú)立儲能項(xiàng)目EPC開標(biāo)，平均中標(biāo)單價(jià)3.20元/Wh，對比今年其他項(xiàng)目2元/Wh左右的單價(jià)，引發(fā)廣泛熱議。
儲能電站造價(jià)組成因素相對復(fù)雜，并不能簡單通過對比單位造價(jià)來判斷儲能電站造價(jià)水平的高低，本文試圖分析揭開表象價(jià)格背后深層次的邏輯。
2021年部分已中標(biāo)項(xiàng)目主要參數(shù)和中標(biāo)單價(jià)如下表所示。
上述儲能項(xiàng)目基本采用EPC總包模式，電池均為磷酸鐵鋰電池，充放電倍率0.5C。從上表可以看出，項(xiàng)目單位造價(jià)從1.321元/Wh至3.19元/Wh不等，相差較大。很多朋友會疑惑，單位造價(jià)為什么差別如此之大，也有朋友會簡單的進(jìn)行類比，并用單價(jià)低的儲能電站來反映當(dāng)前行業(yè)水平，這些都是不全面的。
本文從下面七個(gè)方面來分析儲能電站單位成本的影響因素。
1、 大宗商品價(jià)格的飆漲。今年以來，銅、鋁、鋰等各類材料價(jià)格漲幅巨大，且上漲周期短。以碳酸鋰為例，由年初的5.7萬元/噸漲至目前的19.2萬元/噸，傳導(dǎo)到終端，電芯價(jià)格相對年初上漲20%左右，導(dǎo)致今年來不同項(xiàng)目建設(shè)成本差別較大。
2、 建設(shè)規(guī)模的差異。由于中小型儲能電站一般采用35kV及以下電壓等級并網(wǎng)，一般只需要建設(shè)儲能系統(tǒng)，不需要建設(shè)升壓站等設(shè)施，同時(shí)可與新能源廠站共用給排水系統(tǒng)、消防水池等公用設(shè)施。從上表也可以看出，總體來說，小型儲能電站單位造價(jià)更低。
3、 建設(shè)范圍的不同。部分項(xiàng)目除儲能電站本體建設(shè)外，還包括升壓站、線路部分甚至對側(cè)間隔的改造，尚有部分項(xiàng)目將后期的公共設(shè)施在一期中先行建設(shè)，部分項(xiàng)目除儲能外，還會建設(shè)其他元素，例如右玉縣儲能項(xiàng)目包括重卡充換電站，建設(shè)范圍的不同會造成整體造價(jià)水平的巨大差異。
4、 費(fèi)用組成的差別。項(xiàng)目造價(jià)一般由土建費(fèi)用、設(shè)備費(fèi)用、安裝費(fèi)用、其他費(fèi)用等組成，儲能系統(tǒng)的報(bào)價(jià)僅僅是反映主要設(shè)備費(fèi)用的差異，其他例如是否有征地、政處等費(fèi)用會造成單位造價(jià)的差異。
5、 考核指標(biāo)的不同。不同項(xiàng)目對能量、考核年限、充放電倍率等要求不一致，導(dǎo)致不同項(xiàng)目電芯“超配”的差異。例如，山東獨(dú)立儲能的規(guī)模是對并網(wǎng)點(diǎn)充電功率和能量進(jìn)行考核，而部分省份是對并網(wǎng)點(diǎn)的放電功率和能量進(jìn)行考核，考核方式的差異導(dǎo)致電芯超配的不同，進(jìn)而影響單位造價(jià)。
6、 商業(yè)策略的考慮。儲能尚處于市場化初期，同時(shí)隨著新型電力系統(tǒng)的建設(shè)，儲能擁有寬廣的前景，儲能廠家也處于激烈的市場競爭階段，用較低的價(jià)格甚至低于市場價(jià)獲取項(xiàng)目的“參與權(quán)”，也是部分廠家的策略。
7、 其他非市場化因素。例如儲能與新能源主體為同一控股單位；出于示范驗(yàn)證等因素。
儲能項(xiàng)目不同于其他電源項(xiàng)目，單位成本的構(gòu)成較復(fù)雜，不能簡單按照單位瓦時(shí)進(jìn)行對比，來反映造價(jià)水平的高低，讓行業(yè)陷入價(jià)格競爭的怪圈，劣幣驅(qū)除良幣。當(dāng)然，儲能的商業(yè)化進(jìn)程需要進(jìn)一步降低成本，在保證企業(yè)具備盈利空間的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過新技術(shù)、新工藝等方式，降本增效，降低全壽命周期的成本，促進(jìn)行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
