趙春燕 每經(jīng)記者 葉書利 發(fā)自北京
近日，備受輿論關(guān)注的魏橋電廠 (魏橋集團旗下山東濱州工業(yè)園熱電廠)，在被企業(yè)收購僅20天后，便蹊蹺地遭拆除，并曝出原地塊將用于地產(chǎn)開發(fā)，但該消息未得到進一步核實。
關(guān)于魏橋電廠的轉(zhuǎn)讓，《每日經(jīng)濟新聞》記者未查到該電廠的具體盈利情況，但魏橋集團的熱電業(yè)務(wù)自2008年后每年的毛利潤在23%以上，而在6月15日，該電廠竟以低于當(dāng)初投資額超3000萬元的價格被轉(zhuǎn)讓。此舉引發(fā)各種猜測。
不過記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，此次轉(zhuǎn)讓的電廠僅為魏橋創(chuàng)業(yè)集團旗下的電廠之一，因此有知情人士向記者稱，這一行為還遠(yuǎn)說不上 “魏橋模式”的破滅。
盈利電廠虧本轉(zhuǎn)讓
6月15日，魏橋集團旗下上市公司魏橋紡織發(fā)布公告稱，“于2012年6月15日，本公司及濱州工業(yè)園與中海投資訂立資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。”公告顯示，魏橋紡織將連同濱州工業(yè)園向中海投資轉(zhuǎn)讓全部出售資產(chǎn)，其中魏橋紡織及濱州工業(yè)園將分別向中海投資轉(zhuǎn)讓熱電資產(chǎn)(即魏橋集團旗下山東濱州工業(yè)園熱電廠，也就是通常所說的魏橋電廠)及土地使用權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格合計為6.985億元，其中熱電資產(chǎn)及土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格分別為6.113億元和8720萬元。據(jù)說明，此次出售資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價格基于2012年5月31日的估值總額之上。
《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢資料后發(fā)現(xiàn)，此項資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓實為虧本轉(zhuǎn)讓。濱州傳媒網(wǎng)資料顯示，濱州工業(yè)園熱電廠是入駐濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的首家熱電廠，已存續(xù)近10年。2002年開工建設(shè)，當(dāng)時的總投資額為7.3億元，總占地面積為212畝。
讓人難以理解的是，此電廠自2008年以后，一直運作良好。據(jù)魏橋《2012年度第一期短期融資券募集說明書》顯示，2008年和2009年，該公司熱電業(yè)務(wù)的毛利率都在30%以上，2010年和2011年前9個月分別為24.18%和23.51%。而本次所出售的濱海工業(yè)園熱電廠在濱州市2009年度企業(yè)納稅貢獻前200名排行榜中位于第113位。
這么好的資產(chǎn)為什么會以低于10年前投資成本價來進行轉(zhuǎn)讓呢？“這個電廠的設(shè)備廠房都有折舊，我們的評估值是由有資質(zhì)的第三方來評估的。”魏橋紡織證券部劉先生在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時說。
對于轉(zhuǎn)讓電廠資產(chǎn)的原因，據(jù)《經(jīng)濟導(dǎo)報》報道，魏橋方面的解釋為，“整體關(guān)停濱州工業(yè)園熱電廠是為了響應(yīng)國家節(jié)能降耗精神，順利完成減排目標(biāo)。”不過，根據(jù)山東省發(fā)改委6月5日發(fā)布的 《關(guān)于2012年山東省電力行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能計劃的公告》，濱州工業(yè)園熱電廠并不在淘汰目錄之列。
原地塊或進行房產(chǎn)開發(fā)
6月15日的這項資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓隨公告的發(fā)布生效，但20天后，這家熱電廠即被宣布“關(guān)停”，引發(fā)一些人的猜想。
魏橋紡織公告資料顯示，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的對手方中海投資，主要業(yè)務(wù)為根據(jù)有關(guān)主管部門的指引進行投資。另據(jù)公開資料顯示，中海投資的實際控制人是濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會；兩大股東分別是濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)公用事業(yè)管理局和濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)運輸服務(wù)管理處，均是濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會旗下的事業(yè)單位。此次資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是“鑒于濱州市城市化進程迅速，有關(guān)主管部門計劃改善城市規(guī)劃”。另據(jù)一些媒體報道，這塊被中海投資收購的土地將用來建高層住宅。
不過據(jù)《經(jīng)濟導(dǎo)報》報道，濱州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會宣傳中心主任趙清華接受采訪時表示對濱州工業(yè)園熱電廠原址所在的土地后續(xù)開發(fā)并不知情。
而知情人士推論，因該地塊位于魏橋集團兩個產(chǎn)業(yè)園中間，故在此地塊建設(shè)一高層住宅可能性不大。因此該此塊土地是否會被用于地產(chǎn)開發(fā)，截至發(fā)稿時，記者未得到權(quán)威方證實。
“魏橋模式”破滅？
自備電廠本是很多大型生產(chǎn)企業(yè)都會采取的經(jīng)營措施，但是魏橋集團建的自備電廠，不但為本集團企業(yè)供電，還以低于國家電網(wǎng)電價三分之一的價格對外售電。自5月份被媒體報道之后，在目前不少人士呼吁破除行業(yè)壟斷的背景下，“魏橋模式”一直被輿論所關(guān)注，由此引發(fā)的爭議也一波接一波。
而被中海投資接手20天左右后便被宣布關(guān)停，也引發(fā)了一些人士關(guān)于“逆壟斷”的猜想。一些人質(zhì)疑背后的原因部分來自利益壟斷方的壓力。
報道顯示，近幾年，魏橋集團曾與國家電網(wǎng)下屬山東電力公司發(fā)生過多次“沖突”。
當(dāng)上述報道發(fā)布之后，發(fā)改委即對“首富電廠電價低”進行回應(yīng)，稱其“未承擔(dān)社會責(zé)任”。據(jù)《齊魯晚報》報道，國家發(fā)改委價格司一位負(fù)責(zé)電價的人士向記者表示，“企業(yè)自備電廠的電用起來肯定便宜很多，但這不符合《電力法》，安全、環(huán)保方面也有問題。”據(jù)悉，國家電網(wǎng)與魏橋集團達成協(xié)議，魏橋電廠余電在滿足廠區(qū)周邊商戶用電后重新并入山東省電網(wǎng)。
之后，魏橋集團旗下濱州工業(yè)園熱電廠在轉(zhuǎn)讓后被宣布關(guān)停。有媒體報道稱“魏橋模式破滅”了。不過一位知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，此電廠的關(guān)停還遠(yuǎn)不到“破滅”的程度，因為此電廠僅為魏橋集團擁有的所有電廠中一個規(guī)模較小的資產(chǎn)，而所稱的規(guī)模小即為額定裝機容量只有180兆瓦。
同樣，魏橋紡織亦在公告中稱，“董事認(rèn)為轉(zhuǎn)讓出售資產(chǎn)后，本集團仍擁有1410兆瓦裝機容量的發(fā)電機組，完全可以滿足本集團生產(chǎn)經(jīng)營所需的電力要求。濱州生產(chǎn)基地所需的蒸汽，濱州工業(yè)園將與第三方供汽公司簽署采購合同進行購買。因此，出售資產(chǎn)將不會影響本集團的生產(chǎn)及經(jīng)營。出售資產(chǎn)本身并不構(gòu)成一項業(yè)務(wù)或一家公司。因此，并無有關(guān)出售資產(chǎn)應(yīng)占純利的資料。”
