截至6月份，國(guó)內(nèi)六大發(fā)電集團(tuán)經(jīng)過(guò)發(fā)改委審核通過(guò)的共計(jì)131個(gè)發(fā)電項(xiàng)目中，幾乎所有項(xiàng)目都是作為清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目通過(guò)批準(zhǔn)的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目。
“棄風(fēng)”現(xiàn)象與技術(shù)有關(guān)
“風(fēng)電作為新能源與可再生能源代表，是未來(lái)新興能源應(yīng)用的方向之一。風(fēng)電技術(shù)的改進(jìn)是我國(guó)提升能源效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的手段，也是實(shí)現(xiàn)2020年碳排放強(qiáng)度降低40%-45%的重要舉措。從國(guó)際來(lái)看，風(fēng)電也代表了國(guó)際社會(huì)能源利用的趨勢(shì)。”中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所研究員慶東瑞博士告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。
2011年6月底，全球風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到215，000MW，其中18，405MW為2011年前6個(gè)月新增。慶東瑞說(shuō)，從國(guó)內(nèi)情況來(lái)看，我國(guó)風(fēng)能利用潛力巨大，在技術(shù)支持的情況下，可以有效解決我國(guó)能源緊缺與降低能源中不可再生能源與含碳量過(guò)多能源的比例。這也是這些風(fēng)電項(xiàng)目作為CDM項(xiàng)目被批準(zhǔn)的原因。
據(jù)內(nèi)蒙古電力行業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)電分會(huì)統(tǒng)計(jì)，風(fēng)電企業(yè)每年平均運(yùn)行小時(shí)數(shù)在2000小時(shí)以上，可以獲得盈利，低于2000小時(shí)就會(huì)虧損。業(yè)內(nèi)人士分析，《通知》的出臺(tái)，與國(guó)內(nèi)日趨嚴(yán)重的“棄風(fēng)”現(xiàn)象有關(guān)。記者注意到，《通知》中2011年度各省級(jí)電網(wǎng)區(qū)域風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，低于2000小時(shí)的有18家，低于全國(guó)平均數(shù)1920小時(shí)的有13家。
有媒體報(bào)道，2011年全國(guó)棄風(fēng)限電超100億千瓦時(shí)，相當(dāng)于大亞灣核電基地年發(fā)電量的1/4，相當(dāng)于超過(guò)50億元的經(jīng)濟(jì)效益。
所謂“棄風(fēng)”，主要是指由于某種原因不能讓風(fēng)電上網(wǎng)，只能將風(fēng)機(jī)停止發(fā)電。安邦咨詢高級(jí)研究員賀軍認(rèn)為，風(fēng)電棄風(fēng)部分原因是一些風(fēng)電資源比較豐富的地區(qū)，風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃側(cè)重于資源規(guī)劃，缺乏具體的風(fēng)電送出和風(fēng)電消納方案。
而慶東瑞認(rèn)為：目前存在的問題仍舊是技術(shù)方面，風(fēng)電機(jī)組與電網(wǎng)之間相互影響關(guān)系日趨緊密，并網(wǎng)發(fā)電要求風(fēng)電機(jī)組發(fā)電具備一定低電壓穿越能力。隨著接入電網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)容量的不斷增加，電網(wǎng)對(duì)其要求越來(lái)越高，通常情況下要求發(fā)電機(jī)組在電網(wǎng)故障出現(xiàn)電壓跌落的情況下不脫網(wǎng)運(yùn)行。
慶東瑞告訴記者：“決定風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)力的主要方面有：可靠性、電網(wǎng)兼容性、降低噪音、高性能與空氣動(dòng)力學(xué)性能、低風(fēng)速發(fā)電、開外拓展等。顯然，在技術(shù)方面，必須解決掉風(fēng)電功率忽高忽低進(jìn)而導(dǎo)致無(wú)法并網(wǎng)發(fā)電的障礙，才能有力推動(dòng)風(fēng)電的推廣。”
而目前國(guó)際上公認(rèn)的風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)的最佳技術(shù)方案是柔性直流輸電技術(shù)。柔性直流輸電是以電壓源換流器為核心的新一代直流輸電技術(shù)，是常規(guī)直流輸電技術(shù)的換代升級(jí)。由于柔性直流輸電不受距離限制，因此也是國(guó)外大型遠(yuǎn)距離海上風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)的唯一選擇。
事實(shí)上，很多國(guó)家對(duì)風(fēng)電機(jī)組的低電壓穿越能力做出了規(guī)定。因此，低電壓穿越技術(shù)成為目前風(fēng)電領(lǐng)域重點(diǎn)研究并很有價(jià)值推廣的技術(shù)。也正是因?yàn)轱L(fēng)電功率忽高忽低而電網(wǎng)輸送要求電壓平穩(wěn)，這樣風(fēng)電與并網(wǎng)發(fā)電之間就存在兩難選擇，故而包括我國(guó)在內(nèi)的國(guó)際市場(chǎng)，風(fēng)電裝機(jī)容量快速增長(zhǎng)，但并不都能實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電。
避免重復(fù)低層次建設(shè)
中國(guó)是一個(gè)風(fēng)力資源豐富的國(guó)家，中國(guó)實(shí)際可開發(fā)的風(fēng)能資源儲(chǔ)量為2.53億kW，風(fēng)力發(fā)電作為清潔能源項(xiàng)目一直受到政策的支持，風(fēng)電建設(shè)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。國(guó)內(nèi)一方面在“棄風(fēng)”，另一方面政府又在大力推動(dòng)風(fēng)電建設(shè)。
解決風(fēng)電并網(wǎng)難題，除國(guó)家層面出臺(tái)政策扶持外，還需要風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)、風(fēng)電場(chǎng)與電網(wǎng)三方共同努力。中國(guó)電科院（300215）首席專家胡學(xué)浩認(rèn)為，減少棄風(fēng)，一種辦法是用其他常規(guī)電廠參與調(diào)峰，另一種就是蓄能。在條件適宜的地方建抽水蓄能電站是解決風(fēng)電間歇性問題的最佳手段。
慶東瑞說(shuō)：“目前情況下，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)大而不強(qiáng)，廣而無(wú)力的局面。”他認(rèn)為，解決風(fēng)電棄風(fēng)問題主要還要靠新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。要打破國(guó)際技術(shù)壟斷，實(shí)現(xiàn)我國(guó)風(fēng)電強(qiáng)而有力的發(fā)展，不是國(guó)家取消或者削弱對(duì)于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相反，而是更加合理科學(xué)地扶持風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展通過(guò)自主創(chuàng)新，引進(jìn)吸收消化，有力地挖掘我國(guó)潛力巨大的風(fēng)能市場(chǎng)，如此才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
慶東瑞說(shuō)：“事實(shí)上，我國(guó)在風(fēng)電領(lǐng)域已然開展了相關(guān)研究工作，并取得了不錯(cuò)的成就。”
2011年1月，甘肅省電力公司成功研制開發(fā)出“大型集群風(fēng)電有功智能控制系統(tǒng)”。大型集群風(fēng)電有功智能控制系統(tǒng)為中國(guó)解決風(fēng)電接入問題初步提供了技術(shù)保障，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白。而2011年5月世界上首個(gè)采用磁浮磁動(dòng)技術(shù)的風(fēng)力發(fā)電試驗(yàn)站在山東省高青縣開工建設(shè)。這一風(fēng)電新技術(shù)有望實(shí)現(xiàn)全風(fēng)速發(fā)電，其設(shè)計(jì)工作風(fēng)速為1級(jí)－12級(jí)風(fēng)，風(fēng)能轉(zhuǎn)化效率大大提高。磁浮磁動(dòng)風(fēng)電技術(shù)可有效解決現(xiàn)行風(fēng)力發(fā)電機(jī)組間歇性、缺乏低電壓穿越等功能缺陷。
慶東瑞認(rèn)為，在技術(shù)研發(fā)方面，做好基礎(chǔ)性研究與前沿新技術(shù)研發(fā)工作，切實(shí)做好國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、改造、吸收，允許國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)通過(guò)合資等形式推廣我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。新能源產(chǎn)業(yè)要充分利用市場(chǎng)機(jī)制，充分鼓勵(lì)民資進(jìn)入新能源技術(shù)研發(fā)與新能源市場(chǎng)。另外，國(guó)家相關(guān)扶持措施出臺(tái)要在詳細(xì)調(diào)研基礎(chǔ)上，結(jié)合稅收，財(cái)政補(bǔ)貼等措施旨在實(shí)現(xiàn)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)強(qiáng)而有力的發(fā)展格局，而非支持全面鋪開，重復(fù)低層次的建設(shè)。
