工信部發(fā)布的信息顯示，《純電動乘用車技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)適用于使用動力蓄電池驅(qū)動、5座以下的純電動汽車，提出了30分鐘最高車速不低于80公里/小時、工況續(xù)駛里程大于80公里的基本要求，同時規(guī)定了電動汽車安全、質(zhì)量分配、加速性能、爬坡性能、低溫性能、可靠性等方面的技術(shù)指標(biāo)。
此項標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是中國新能源車實現(xiàn)發(fā)展的前提條件，因為只有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)確立了，企業(yè)才能夠通過該標(biāo)準(zhǔn)制造出相應(yīng)的車型，政府部門也才能對相關(guān)車型進(jìn)行管理。相關(guān)政府部分人士也表示，《純電動乘用車技術(shù)條件》的發(fā)布和實施，將進(jìn)一步規(guī)范我國電動汽車的研發(fā)和生產(chǎn)，有利于推動電動汽車市場應(yīng)用，加強(qiáng)電動汽車管理，促進(jìn)電動汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
國家863電動車領(lǐng)導(dǎo)小組組長王秉剛表示，純電動車是我國節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)的重中之重，要實現(xiàn)我國“十二五”規(guī)劃中節(jié)能與新能源汽車的發(fā)展目標(biāo)，就必須完善相關(guān)的純電動車標(biāo)準(zhǔn)體系和準(zhǔn)入管理制度。實際上，此前“以電動車實現(xiàn)彎道超車”的論調(diào)在中國汽車業(yè)中甚囂塵上，但在純電動車領(lǐng)域，一直缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)體系和準(zhǔn)入制度，此次《純電動乘用車技術(shù)條件》的出臺似乎成了改變這一現(xiàn)狀的基礎(chǔ)。
不過，中國電動車市場是否會借此而實現(xiàn)全面啟動，這還要打上一個大大的問號。
總體來看，中國的電動車市場仍處于“政策熱，市場冷”的狀態(tài)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年中國汽車產(chǎn)銷量為1850萬輛左右，而包括混合動力車在內(nèi)，中國新能源車市場的產(chǎn)銷量還不足萬輛，具體到純電動車身上，產(chǎn)銷量更是基本可以忽略不計。
從市場的角度看，電動車價格太高是造成市場窘境的關(guān)鍵原因之一。以比亞迪e6為例，高達(dá)36.98萬元的售價已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大多數(shù)消費者的購買能力，從市場反應(yīng)看，除了政府采購訂單之外，e6在私人消費市場基本還處于停滯狀態(tài)。因此，如何快速降低電池成本，是擺在所有電動車生產(chǎn)企業(yè)面前的一道難題。
對于電動車安全性的顧慮也成為消費者普遍觀望的理由。不久前，爆發(fā)在通用電動車Volt身上的電池起火事件，引發(fā)了業(yè)界對于電動車技術(shù)成熟度的廣泛討論，而在此期間，市場上不時有電動車出現(xiàn)嚴(yán)重故障的信息曝出，這顯然會給消費者在選擇電動車時增加了巨大的心理屏障。
當(dāng)然，電動車推廣所需要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題，是一個永遠(yuǎn)都繞不開的話題。具備電動車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件的部門出于投資風(fēng)險考慮，使得電動車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度極為緩慢；而電動車的大范圍推廣顯然又離不開基礎(chǔ)設(shè)施的支持。矛盾顯現(xiàn)的同時，電動車的發(fā)展前景也變得越來越模糊。
此外，由于《純電動乘用車技術(shù)條件》是由中國一些本土汽車企業(yè)參與制定的，因此有人認(rèn)為這將為自主品牌企業(yè)的電動車發(fā)展帶來利好。對此，中國汽車工程學(xué)會一位負(fù)責(zé)人表示：“目前國內(nèi)本土汽車企業(yè)在電動車研發(fā)方面，基本掌握了整車控制、動力系統(tǒng)匹配與集成設(shè)計等關(guān)鍵技術(shù)，但在純電動汽車產(chǎn)品的可靠性、先進(jìn)性以及工程化能力上，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外先進(jìn)產(chǎn)品。”這也就意味著，當(dāng)中國電動車市場真正進(jìn)入商業(yè)化階段之后，如果沒有其他保護(hù)性政策的出臺，這塊市場勢必還將重蹈目前傳統(tǒng)能源車市場被外資牢牢把控的尷尬局面。
由此可見，電動車“國標(biāo)”的出臺，還僅僅是中國要加快電動車發(fā)展的一個信號，真正的市場化運作仍需要時間。而且，對自主品牌而言，盡快在此期間掌握和提升自身的技術(shù)實力，才是重中之重，而不是“應(yīng)景”式地匆匆推出電動車產(chǎn)品。
