日前發(fā)布的《中國(guó)氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)》預(yù)測(cè)，到2050年，氫能在中國(guó)能源體系中的占比約為10%，可再生能源電解水制氫將成為有效供氫主體，但目前電解水制取的綠氫僅占?xì)錃饪偖a(chǎn)能的4%。
雖然我國(guó)是世界第一制氫大國(guó)，截至2020年氫能產(chǎn)量已突破2500萬(wàn)噸，但當(dāng)前氫能源主要是通過(guò)化石能源得到的灰氫。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果制氫模式不轉(zhuǎn)型，氫能將會(huì)成為高碳排放產(chǎn)業(yè)。在推動(dòng)綠氫迎來(lái)更大規(guī)模發(fā)展的同時(shí)，盡快探索“由灰變藍(lán)”的制氫路徑。
■制氫工藝路線明確
“灰氫不可取，藍(lán)氫可以用，廢氫再利用，綠氫是方向?！惫I(yè)和信息化部原部長(zhǎng)、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)李毅中在2021年中國(guó)綠色氫能發(fā)展大會(huì)上，強(qiáng)調(diào)了以綠氫為制氫發(fā)展方向的重要性。
“對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)而言，氫的來(lái)源問(wèn)題一直是全球范圍內(nèi)業(yè)界的爭(zhēng)論熱點(diǎn)，經(jīng)過(guò)近幾年的討論，目前對(duì)制氫路徑和其科學(xué)性、環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)性、安全性的評(píng)價(jià)及要求，已經(jīng)形成了全球的共識(shí)?！崩钜阒斜硎?，根據(jù)已頒布的相關(guān)政策，國(guó)內(nèi)的制氫工藝路線也已明確。
2020年9月，財(cái)政部、工信部等五部門(mén)專(zhuān)門(mén)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展燃料電池汽車(chē)示范應(yīng)用的通知》，提出要建立燃料電池汽車(chē)示范應(yīng)用的城市群，強(qiáng)調(diào)要為燃料電池汽車(chē)示范應(yīng)用提供經(jīng)濟(jì)安全的氫源保障，探索發(fā)展綠氫，有效降低車(chē)用氫成本。2020年11月，國(guó)務(wù)院辦公廳也發(fā)布了《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》，明確提出要提高氫燃料制儲(chǔ)運(yùn)的經(jīng)濟(jì)性，因地制宜開(kāi)展工業(yè)副產(chǎn)氫及可再生能源制氫技術(shù)應(yīng)用。
“這兩個(gè)文件對(duì)國(guó)內(nèi)制氫的工藝路線已經(jīng)有了明確的界定，在這一原則下，我們無(wú)需再爭(zhēng)論制氫工藝路線孰優(yōu)孰劣，而應(yīng)進(jìn)一步深入研究如何破解氫源難題?！崩钜阒斜硎?。
■相關(guān)政策缺位
中國(guó)船舶七一八所技術(shù)總監(jiān)薛賀來(lái)表示：“我國(guó)氫能發(fā)展存在補(bǔ)貼‘倒置’的問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)有政策，產(chǎn)業(yè)中優(yōu)先補(bǔ)貼的是氫燃料電池汽車(chē)，而后是加氫站，但對(duì)氫源的補(bǔ)貼沒(méi)有足夠的重視?！痹谒磥?lái)，大家普遍認(rèn)為我國(guó)不缺氫氣，且氫源很多，但忽視了大部分氫氣都離不開(kāi)化石能源的問(wèn)題。
“氫源是最需要高質(zhì)量保證供應(yīng)的環(huán)節(jié)，應(yīng)著力尋求降低可再生能源制氫的制造、使用成本，形成低成本、長(zhǎng)壽命、成規(guī)模的水電解制氫流程，同時(shí)也希望國(guó)家和產(chǎn)業(yè)本身在政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)上，積極創(chuàng)造良好環(huán)境?！毖R來(lái)認(rèn)為，對(duì)氫氣的管理也亟待“松綁”，專(zhuān)門(mén)用于加氫站加注的氫氣是否可以摘掉“?；贰钡拿弊?，獲得政策支持。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究院劉堅(jiān)認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，給新能源帶來(lái)更多發(fā)展空間，能源終端消費(fèi)需要更多實(shí)現(xiàn)電氣化。據(jù)預(yù)測(cè)，2060年，能源消費(fèi)電氣化水平需要達(dá)到70%左右，但有一部分重要的能源消費(fèi)沒(méi)有辦法直接通過(guò)電來(lái)實(shí)現(xiàn)，需要通過(guò)電解氫這樣間接的方式實(shí)現(xiàn)更高比例的新能源覆蓋。
“由于氫的管理屬性問(wèn)題，目前，電解水制氫項(xiàng)目的身份仍不夠清晰，因此需要完善綠氫政策保障體系，開(kāi)放發(fā)電企業(yè)開(kāi)展電解水制氫業(yè)務(wù)的行業(yè)準(zhǔn)入，明確電解水制氫用戶電力市場(chǎng)主體身份。對(duì)于配置電解制氫的新能源電力項(xiàng)目，在競(jìng)爭(zhēng)性配置、并網(wǎng)時(shí)序、系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行安排、保障利用小時(shí)數(shù)、電力輔助服務(wù)補(bǔ)償考核等方面給予傾斜?！眲?jiān)表示。
■應(yīng)降低“化石能源制氫”
李毅中指出，在生產(chǎn)過(guò)程中將“碳”捕捉封存起來(lái)獲得的藍(lán)氫，也是制氫路徑轉(zhuǎn)型過(guò)程中重要的一步?！拔覈?guó)二氧化碳年排放100億噸，占全球30%，形勢(shì)比較嚴(yán)峻，需要下功夫調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，控減用煤、節(jié)能減排，同時(shí)需要積極植樹(shù)造林，增加生態(tài)碳匯。要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，絕不能為了生產(chǎn)氫氣而大量排放二氧化碳?；覛浔仨氉兂伤{(lán)氫，方向則是無(wú)碳綠氫?！?
“電解水制氫需要消耗大量電能，目前電解水制氫每制取1公斤氫氣要消耗56千瓦時(shí)的電，經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題較大，需要繼續(xù)降低成本?！痹诶钜阒锌磥?lái)，“灰氫”變“藍(lán)氫”的關(guān)鍵是二氧化碳的捕集、儲(chǔ)存還有利用，應(yīng)抓緊研發(fā)攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)化，“在這個(gè)難題解決之前，建議不宜新建化石能源制氫，這會(huì)伴生大量的二氧化碳排放。數(shù)據(jù)顯示，生產(chǎn)1公斤氫氣，煤制氫要伴生11公斤二氧化碳，油制氫伴生7公斤二氧化碳，天然氣制氫伴生5.5公斤二氧化碳。”
與此同時(shí)，還可開(kāi)展工業(yè)尾氣中的氫回收提純利用。李毅中說(shuō)，若干工業(yè)尾氣中含有一定數(shù)量的氫可供回收，氫氣是石油化工的寶貴資源，用氫氣來(lái)加氫精制、加氫煉化可以提高產(chǎn)品的質(zhì)量和效率，但廢氫回收需要投入改造，經(jīng)濟(jì)可行性有待進(jìn)一步測(cè)算。
