以水電為例，2010年兩會(huì)期間，政協(xié)常委、時(shí)任國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶曾提出“水(電)火(電)同價(jià)”提案，建議選擇以廣西為試點(diǎn)，進(jìn)行水火同價(jià)改革。
當(dāng)時(shí)，國(guó)家價(jià)格管理部門(mén)也同樣是這種設(shè)想，但最后沒(méi)有落實(shí)。原因是地方物價(jià)局表示不能水火同價(jià)，說(shuō)這會(huì)拉動(dòng)當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)上漲。
再以可再生能源中的光伏發(fā)電為例，2011年8月1日，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布了《關(guān)于完善太陽(yáng)能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》，通知明確規(guī)定2011年7月1日以后核準(zhǔn)批建的光伏項(xiàng)目，上網(wǎng)電價(jià)分別為每千瓦時(shí)1.15元和1元。通知一出，翹首以待的光伏業(yè)界并沒(méi)有表現(xiàn)出太大的驚喜，他們認(rèn)為這個(gè)價(jià)格并沒(méi)有太大的誘惑力。全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)常委、漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君就這樣認(rèn)為。
價(jià)格是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置的“信號(hào)燈”，是調(diào)節(jié)市場(chǎng)行為的有力杠桿。我國(guó)價(jià)格改革已取得重要進(jìn)展，絕大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格已由市場(chǎng)決定。但在水電、核電及可再生能源等領(lǐng)域，定價(jià)機(jī)制不合理的問(wèn)題仍比較突出，水電、核電及可再生能源價(jià)格并不能科學(xué)反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本，因此，完善水電、核電及可再生能源定價(jià)機(jī)制勢(shì)在必行。
