美國氣候特使約翰·克里接受英國廣播公司采訪時說，”到2050年或2045年，我們必須削減的排放量（接近零排放量）中，有50%將來自還有待發(fā)明的技術“（50% of the reductions we have to make (to get to near zero emissions) by 2050 or 2045 are going to come from technologies we don’t yet have）。
克里表示，美國在氣候變化問題上走在世界前列，他表示美國約有58座燃煤發(fā)電站計劃關閉?！笆袌鲆呀涀龀隽岁P于煤炭的決定。你不能在美國建造一個新的燃煤發(fā)電廠，因為你不能為它融資，甚至在歐洲和其他地方也不能?！啊蔽覀円恢痹谂ν苿痈鲊_始擺脫化石燃料，轉向替代、可再生、可持續(xù)的能源，我想，市場也會實現這一目標?！?
克里表示，盡快轉向可再生能源是美國的政策：“我們正在轉向替代可再生能源。我們的激勵措施是可再生替代能源。過去幾年上網的75%的新電是通過可再生能源上網的”?！八?，我們要做我們需要做的事情，盡我們應有的一份力量，發(fā)揮領導作用，我們現在正在這樣做?！? 他駁斥了對氣候變化的悲觀看法：“我們不僅會實現（凈零排放），而且會比人們想象的更快。” “科學家告訴我，到2050年或2045年，我們必須削減的排放量（接近零排放量）中，有50%將來自我們還有待發(fā)明的技術“?？死镞€表示，人們不必為了實現氣候目標而放棄生活質量，比如少吃肉類。
但是，克里“實現凈零排放有50%將來自我們還有待發(fā)明的技術”的這番話引發(fā)專家的批評。劍橋大學（University of Cambridge）工程與環(huán)境教授朱利安?奧爾伍德（Julian Allwood）警告說，到目前為止，每一項新能源基礎設施技術，從發(fā)明到現有市場5%的滲透率，都需要30-100年的時間。他說，從來沒有一個國家以每年超過全國需求2%的平均速度引進新的發(fā)電技術。他認為，“最重要的創(chuàng)新機會將不是新技術，而是遠程工作等領域的新業(yè)務?！?
英國機械工程師學會發(fā)言人詹·巴克斯特（Jen Baxter）博士也認為，約翰克里的時間表“似乎非常樂觀”。她說，一些重要的現有技術，如從發(fā)電站捕獲碳和直接從空氣中吸收二氧化碳，還沒有準備好大規(guī)模使用。因此，世界應該把重點放在現有技術上，而不是對初創(chuàng)技術抱有不切實際的期待。
英國野生動物信托基金會（UK Wildlife Trusts）的克雷格?班納特（Craig Bennett）表示，克里的觀點“坦率地說是荒謬的”。他說：“我們當然會從新技術中受益，但它們最有可能出現在可再生能源和儲能等已經存在的行業(yè)，而不是我們目前無法想象的一些小東西?！薄拔覀冞€需要一些行為方式的改變，比如多走路、多騎自行車、少吃肉。不管怎樣，這些做法都能給人類帶來健康福利?！?
