對(duì)此，能源專家林伯強(qiáng)曾建議，“中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)要發(fā)展還需要提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，要走獨(dú)立自主研發(fā)的新路子，不能再延續(xù)制造廉價(jià)設(shè)備的老路。”
那么，中國(guó)新能源或可再生能源產(chǎn)業(yè)該怎樣提高核心競(jìng)爭(zhēng)力?具體到微觀層面，企業(yè)又該有怎樣的發(fā)展思路?同時(shí)，結(jié)合目前太陽(yáng)能光伏行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，企業(yè)是不是也該在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)調(diào)整自己的思路，轉(zhuǎn)型發(fā)展?
沖突：新能源遇瓶頸
全球最大的新能源市場(chǎng)在哪兒?答案毫無(wú)疑問(wèn)，就是中國(guó)。
同樣沒(méi)有疑問(wèn)的是，中國(guó)正處于新能源迅猛發(fā)展的機(jī)遇期——一個(gè)側(cè)面的佐證是，國(guó)際能源署(IEA)日前發(fā)布預(yù)測(cè)報(bào)告稱，雖然許多國(guó)家遭遇經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，但未來(lái)5年，全球新能源發(fā)電量仍將增長(zhǎng)40%以上，達(dá)到6400太瓦時(shí)(1太瓦時(shí)=10億千瓦時(shí))。IEA稱，新能源快速發(fā)展主要由于以下兩方面原因：首先，在OECD國(guó)家(經(jīng)合組織)的支持政策和市場(chǎng)框架下，新能源技術(shù)日趨成熟。其次，近年來(lái)快速增長(zhǎng)的電能需求和能源安全需求，加速了新能源在大小新興市場(chǎng)的發(fā)展。
而在2009年的哥本哈根氣候大會(huì)上，中國(guó)也曾鄭重做出承諾，到2020年，中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。同時(shí)，就市場(chǎng)而言，近年來(lái)也有越來(lái)越多的企業(yè)涉足新能源市場(chǎng)，尤其是太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)，并一度讓中國(guó)的太陽(yáng)能光伏裝機(jī)量達(dá)到世界龍頭。
“這不難理解。”新能源領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)之一、新奧集團(tuán)董事長(zhǎng)王玉鎖認(rèn)為，“傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)與利用方式造成能源利用效率低下、能源短缺和環(huán)境問(wèn)題，越來(lái)越多的人們意識(shí)到需要有變化，需要開(kāi)啟一個(gè)新的時(shí)代。同時(shí)，國(guó)家需求及政策導(dǎo)向也產(chǎn)生了引導(dǎo)作用：中國(guó)國(guó)情決定需要把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，且在‘十一五’以來(lái)，節(jié)約能源被國(guó)家作為宏觀調(diào)控的主要內(nèi)容，作為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化結(jié)構(gòu)的突破口和抓手。同時(shí)，國(guó)家對(duì)于新能源、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)給予了更多更加明顯的政策傾斜和支持。”
然而，一個(gè)小小的悖論是，隨著前幾年的迅猛發(fā)展，新能源行業(yè)卻面臨了一些新的沖突，比如，多晶硅產(chǎn)品就曾被國(guó)家發(fā)改委列入產(chǎn)能過(guò)剩的大名單。
就外部而言，中國(guó)新能源行業(yè)也正遭遇來(lái)自外部的壓力——7月23日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，歐洲太陽(yáng)能電池板制造商SolarWorld將對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起貿(mào)易申訴，“這標(biāo)志著中國(guó)與西方在綠色科技領(lǐng)域的緊張升級(jí)”。此前，SolarWorld旗下一家子公司曾在美國(guó)提起類似申訴，導(dǎo)致美國(guó)在5月份對(duì)中國(guó)輸美光伏電池開(kāi)征逾30%的懲罰性關(guān)稅。
“外國(guó)消費(fèi)者使用光伏產(chǎn)品，確實(shí)起到了節(jié)能減排的效果，但中國(guó)卻只是‘為他人作嫁衣裳’。”林伯強(qiáng)甚至認(rèn)為，“太陽(yáng)能光伏是新能源，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)現(xiàn)在是偽命題”。
變革：不一樣的新能源
一方面存在市場(chǎng)需求，一方面卻遭遇外部瓶頸，那么，這樣的沖突是不是意味著，中國(guó)的新能源企業(yè)需要重新審視自己?進(jìn)而轉(zhuǎn)型謀新發(fā)展?
“轉(zhuǎn)型要跟國(guó)家政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、市場(chǎng)需求等相符合，只有把企業(yè)的戰(zhàn)略融入國(guó)家的戰(zhàn)略，企業(yè)才能有巨大的市場(chǎng);只有把科學(xué)技術(shù)發(fā)展融入世界的發(fā)展大趨勢(shì)，企業(yè)才能有可持續(xù)的發(fā)展。”對(duì)此，王玉鎖認(rèn)為。
事實(shí)上王玉鎖所在的新奧集團(tuán)，很早就已經(jīng)在企業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新中下工夫。日前，記者就從新奧集團(tuán)獲悉，其正在向清潔能源整體解決方案服務(wù)商的方向努力。而他們未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就在于向客戶提供“清潔能源整體解決方案”這種服務(wù)模式。
據(jù)了解，此種清潔能源整體解決方案，“是圍繞節(jié)能減排、傳統(tǒng)能源高效清潔利用和可再生能源開(kāi)發(fā)，為大型工業(yè)企業(yè)、公共建筑等，提供能源項(xiàng)目咨詢、設(shè)計(jì)、融資、建造與運(yùn)營(yíng)的一體化服務(wù)”，目的是“最大限度地提高能源應(yīng)用效率、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排”。而這種服務(wù)模式的落地，則依靠其自主研發(fā)的泛能網(wǎng)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這一項(xiàng)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)常規(guī)的能源網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的整合，通過(guò)這種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)不同能源品類的高效轉(zhuǎn)化、匹配和應(yīng)用，促進(jìn)整體能效的提升。
據(jù)新奧提供的數(shù)據(jù)表明，基于泛能網(wǎng)技術(shù)能源生態(tài)城項(xiàng)目將在本年內(nèi)竣工，生態(tài)城整體能效較當(dāng)前水平可提高20%，碳減排60%，建筑節(jié)能率達(dá)到85%，中水回收95%以上。而江蘇低碳示范區(qū)，清潔能源整體解決方案的應(yīng)用和實(shí)施，能夠?yàn)樵搮^(qū)實(shí)現(xiàn)一氧化碳減排40%、能源成本降低10%的可觀成效。同時(shí)，有望于2014年竣工的上海“光電之星科技港新奧智城”項(xiàng)目，采用光熱、燃機(jī)及地/水源熱泵融合技術(shù)，整體持續(xù)節(jié)能65.1%，一氧化碳減排67.5%，可再生能源利用率達(dá)41.4%。
“對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō)，這實(shí)際上是一種借鑒。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在終端產(chǎn)業(yè)受阻外部大環(huán)境的時(shí)候，適時(shí)發(fā)展延伸產(chǎn)業(yè)和服務(wù)，不僅可發(fā)揮企業(yè)本身在新能源領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，還能產(chǎn)生新的效益，抓住終端客戶的“眼球”，甚至緩解外部形勢(shì)受阻帶來(lái)的訂單壓力等。
