中國儲能網訊：已遷址到天津的美錦集團日前被法院列為被執(zhí)行人。
3月3日，新京報貝殼財經記者獲悉，據執(zhí)行信息公開網，美錦集團被太原鐵路運輸中級法院列為被執(zhí)行人，案號（2021）晉71執(zhí)11號，執(zhí)行標的370995646。山西樓東俊安煤氣化有限公司亦于同日被同一法院列為被執(zhí)行人，案號及執(zhí)行標的均相同。
貝殼財經記者關注到，美錦集團此前即因替俊安煤氣化擔保數度陷于法律糾紛。山西省高院2017年曾判決美錦集團在借款本金2億元和相應的利息、罰息和復利等范圍內，對俊安煤氣化的債務向民生銀行太原分行承擔連帶清償責任。
俊安煤氣化為山西樓東企業(yè)家郭華名下企業(yè)，曾被港股上市公司新銀集團收購。2014年山西聯盛集團債務危機爆發(fā)后，山西數家煤企遭遇抽貸，俊安煤氣化亦被波及。
另一方面，同樣起家于山西的美錦集團已于去年年初遷冊天津。美錦集團旗下上市公司美錦能源曾就此回復稱，美錦集團將結合實際情況，根據天津市出臺的相關政策，推動美錦能源切入天津氫能產業(yè)發(fā)展，擴大自身產業(yè)規(guī)模的同時，加快天津氫能源產業(yè)建設。
近年隨著在氫能板塊的大舉布局，美錦系資金狀況亦受到關注。據美錦能源公告，目前美錦集團所持股份95.98%處于質押狀態(tài)。美錦能源1月末曾表示，控股股東正在采取有效措施解決質押率過高的問題.
美錦集團被列為被執(zhí)行人
美錦能源集團有限公司（“美錦集團”）于2月25日被太原鐵路運輸中級法院列為被執(zhí)行人，案號（2021）晉71執(zhí)11號，執(zhí)行標的370995646。
另據執(zhí)行信息公開網，除美錦集團外，俊安煤氣化、山西大土河焦化有限責任公司等亦于2月25日被太原鐵路運輸中級法院列為被執(zhí)行人，案號與執(zhí)行標的均相同。
記者注意到，據山西省高級人民法院作出的（2017）晉民初59號民事判決書，2014年5月，中國民生銀行股份有限公司太原分行與被告山西樓東俊安煤氣化有限公司簽訂了一份《綜合授信合同》，約定民生銀行太原分行給予俊安煤氣化授信額度5億元，美錦集團等作為擔保人與民生銀行太原分行簽訂了《最高額保證合同》。其后民生銀行太原分行還數度向樓東俊安借款。因俊安煤氣化未依約還本付息，民生銀行太原分行提起訴訟，稱截至2017年7月21日俊安煤氣化仍欠借款本金人民幣4.98億元及5085.11萬元利息、罰息和復利，合計5.49億元。
山西省高級人民法院除判決俊安煤氣化還款外，還判決美錦集團在借款本金2億元和相應的利息、罰息和復利等范圍內，對俊安煤氣化的債務向民生銀行太原分行承擔連帶清償責任；美錦集團在承擔保證責任后，有權向俊安煤氣化追償。
美錦集團旗下上市公司美錦能源（000723.SZ）在2018年半年報中對上述法院判決進行了披露。
公告顯示，根據山西省高級人民法院于2018年4月20日出具的《執(zhí)行通知書》（（2018）晉執(zhí)22號），美錦能源集團有限公司（以下簡稱“美錦集團”）與山西樓東俊安煤氣化有限公司、山西大土河焦化有限責任公司、深圳市至信誠國際貿易有限公司、郭華、李曉娟作為共同被告的案件進入執(zhí)行程序。
美錦集團在該案涉及的金融借款本金2億元和相應的利息、罰息和復利等范圍內，向中國民生銀行股份有限公司太原分行承擔連帶清償責任。本執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人樓東俊安為執(zhí)行案件所涉金融借款糾紛的借款人，美錦集團為其向民生銀行太原分行的金融貸款提供了最高額為2億元的保證擔保。山西省高級人民法院于2017年作出（2017）晉民初59號民事判決書，判決美錦集團在擔保范圍內對民生銀行太原分行承擔保證責任。
俊安煤氣化涉聯盛債務危機 美錦集團曾數度擔保
俊安煤氣化為山西樓東企業(yè)家郭華名下企業(yè)。2007年港股上市公司新銀集團（00988.HK）收購了俊安煤氣化50.1%股份，并在2009年后持續(xù)收購與增資，新銀集團股票其后更名樓東俊安資源。
2010年年報中，俊安樓東資源披露顯示，其對俊安煤氣化持股比例為94.48%。俊安樓東資源表示，俊安煤氣化被公認為山西省孝義市最大及最強的綜合性焦化廠之一，憑借俊安煤氣化這一穩(wěn)固平臺，上市公司矢志發(fā)展成為中國煤焦一體化領軍企業(yè)之一。
但在俊安煤氣化并入港股上市公司僅數年后，山西地方煤企遭遇風波。
南方周末2014年曾報道，聯盛集團邢利斌的債務危機在山西呂梁地區(qū)引發(fā)了信用塌方，數家與聯盛集團存在聯?；ケｊP系的山西煤企遭遇抽貸，為聯盛擔保了15.69億的樓東俊安亦在其中。據報道，2014年4月中旬，郭華主動找到了當時還愿為煤企融資的民生租賃，后者計劃給予郭華3.5億元資金。而前述裁判文書顯示，一個月后，民生銀行方面向樓東俊安提供了5億元授信額度。
同一時期，郭華還涉及原昆明鐵路局長聞清良受賄案。公開報道顯示，檢方在案件審理中指控聞清良于2005年至2011年間，利用擔任太原鐵路局總調度長、運輸處處長、太原鐵路局副局長的職務便利，為曲沃縣閩光焦化有限責任公司等6家單位謀取利益。其中聞清良于2009年9月至2010年3月間，接受山西樓東俊安煤氣化有限公司法定代表人郭華的請托，為該公司解決鐵路運輸計劃等問題提供幫助。為此，聞清良伙同情婦鐘某，先后多次收受郭華給予的錢款共計人民幣300余萬元。
其后俊安煤氣化未能度過此次風波。除前述民生銀行太原分行2017年對其提起訴訟外，俊安煤氣化數度被法院執(zhí)行、限消。
在此背景下，俊安煤氣化被剝離出港股上市公司體系。2017年6月，樓東俊安資源宣布擬以800萬港元的價格將俊安煤氣化94.48%股權出售予大貴有限公司，2017年9月該交易坐實。
工商信息顯示，目前，俊安煤氣化股東為天益煤焦有限公司、大貴有限公司和俊安樓東煤焦有限公司。
貝殼財經記者關注到，除前述因提供擔保被法院判定承擔連帶清償責任外，美錦集團還數度陷于與俊安煤氣化的法律糾紛。
2017年12月，因美錦集團提出訴前財產保全申請，山西省太原市中級人民法院裁定凍結被申請人山西樓東俊安煤氣化有限公司銀行存款1.41億元或查封、扣押其相應價值的財產。
2018年，美錦集團就與俊安煤氣化的追償權糾紛提起訴訟。山西省太原市中級人民法院判決書顯示，2013年光大金融租賃股份有限公司向俊安煤氣化提供了2億元租賃本金；美錦集團作為保證人承諾對俊安煤氣化的上述融資業(yè)務款項提供連帶保證責任，所擔保的主債權本金為2億元。后因俊安煤氣化出現經營困難無力償還光大租賃款項，美錦集團共計代償了1.41億元。法院裁定俊安煤氣化向美錦集團支付代償款本金1.41億元及利息。
美錦集團去年遷冊天津 押注氫能資金、質押狀況受關注
美錦集團原位于山西太原，是中國最大的焦化企業(yè)之一，全國最大的商品焦炭生產銷售企業(yè)，是以能源、城市基礎設施、建材、冶金、電力綜合利用為主的集團控股公司，這一山西最大民營企業(yè)由山西焦炭大王姚巨貨創(chuàng)立，目前實際控制人為他的繼承人姚俊良。
公開信息顯示，美錦集團自2017年起連續(xù)三年進入山西民企100強前五，其中2017年與2018年均次于另一山西大型民企潞寶集團位列第二，2019年排名降至第五。
美錦集團原先的注冊地址位于山西清徐縣，這里是美錦控制人姚氏家族的家鄉(xiāng)，貫中大廈所在地也得名叫美錦大街。
作為由焦化行業(yè)起于山西的大型民企，美錦集團在2020年年初遷冊天津。
美錦能源其后曾回復投資者表示，美錦集團注冊地遷往天津市，是為了更有效地利用政策資源、金融資源，使企業(yè)更好地發(fā)展，美錦集團此舉亦可引入資本以及人才，夯實產業(yè)、加強投資，為公司實體產業(yè)轉型發(fā)展所需資金提供保障和支持。
美錦能源表示，美錦集團將結合實際情況，根據天津市出臺的相關政策，推動美錦能源切入天津氫能產業(yè)發(fā)展，擴大自身產業(yè)規(guī)模的同時，加快天津氫能源產業(yè)建設。
近年，隨著在氫能板塊的大舉布局，美錦系資金狀況亦受到關注。
美錦集團2020年前三季度實現營業(yè)收入152.22億元，凈利潤4.87億元；截至2020年三季度末，美錦集團資產總計612.31億元，負債總計332.40億元。
1月下旬，美錦能源宣布擬以現金方式收購美錦集團等合計持有的錦輝煤業(yè)100%股權，交易價格為6.51億元。就此次收購是否為紓解大股東債務壓力，美錦能源方面向貝殼財經記者表示否認，稱收購錦輝主要是履行承諾，解決同業(yè)競爭問題。
據美錦能源2月24日公告，目前美錦集團持有上市公司股份22.53億股，持股比例52.72%；累計質押數量為21.63億股，占美錦集團所持股份比例為95.98%，占上市公司總股本比例為50.60%。
美錦能源表示，美錦集團進行股票質押主要是為滿足其自身生產經營需要，目前總體質押風險可控，股份質押不存在平倉風險。
1月末，美錦能源曾在深交所互動易回復投資者關于美錦集團高質押比例的提問表示，控股股東資產遠大于負債，控股股東截至2020年9月末資產負債率為56.68%，不存在財務風險；控股股東正在采取有效措施解決質押率過高的問題；股票質押是控股股東根據自身生產經營需要作出的決策，對上市公司正常經營沒有影響。
新京報貝殼財經記者 朱玥怡 編輯 岳彩周 校對 李項玲
