中國儲能網(wǎng)訊：總量居高不下、風險有增無減——近年來大渡河流域“棄水”問題的嚴重程度著實超出人們想象。作為我國十三大水電開發(fā)基地之一，大渡河流域水能資源稟賦好、距離負荷中心近、電力輸送成本低，各項開發(fā)條件可謂得天獨厚，但如今卻成了“全國‘棄水’最嚴重的河流”，好似巴西男足在世界杯小組賽階段就被淘汰了，讓人無法理解、難以接受。
不同于風電、光伏發(fā)電等新興產(chǎn)業(yè)近年來才出現(xiàn)棄電問題，在水電行業(yè)，“棄水”絕非新鮮事。早在2000年前后，剛剛投產(chǎn)的四川二灘水電站就出現(xiàn)了大規(guī)模“棄水”，這一意外事件很快成為了我國啟動2002年電力體制改革的“導火索”，改寫了整個電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程。從這個層面講，“棄水”問題不僅僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危機，也是促進產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的“磨刀石”，是產(chǎn)業(yè)體制機制深度改革的重大機遇。電力企業(yè)和相關(guān)主管部門對“棄水”都不陌生，理應有經(jīng)驗、有能力給出科學有效的解決方案。
但進入21世紀10年代，銷聲匿跡10多年的“棄水”問題死灰復燃且形勢愈演愈烈：規(guī)模已從最初的每年數(shù)十億度，快速升至2018年的近700億度，近兩年雖有下降，但棄電量仍維持在300億度的高位。解決“棄水”已成為水電產(chǎn)業(yè)的首要難題。
數(shù)字最有說服力。以三峽水電站為例，近年來，這座世界裝機規(guī)模最大的水電站年均發(fā)電量僅約1000億度，700億度的“棄水”規(guī)模相當于三峽電站發(fā)電量的2/3被白白浪費。即使按照年均300億度這一相對較小的“棄水”規(guī)模和0.3元/度這一相對較低的電價水平估算，僅2020年一年，“棄水”電量對相關(guān)企業(yè)造成的直接經(jīng)濟損失就已接近100億元。其中，國能大渡河公司一家企業(yè)2015年至今的“棄水”電量就超過400億度，如此巨大的資源浪費，絕不能繼續(xù)放任不管，常年巨量“棄水”的問題必須盡快得到有效解決。
“2020年前三季度，‘棄水’主要發(fā)生在四川省，主要集中在大渡河干流，約占全省‘棄水’電量的57%”“2019年前三季度，‘棄水’主要發(fā)生在四川省，主要流域‘棄水’電量達到210.3億千瓦時，主要集中在大渡河干流”“2018年前三季度，‘棄水’比較嚴重的流域是大渡河流域”……國家能源局新聞發(fā)布會的屢次點名，在充分揭示出大渡河“棄水”問題之嚴重的同時，也引發(fā)一系列疑問：大渡河為何連年淪為“重災區(qū)”？是電源建設太快了，還是送出線路建設太慢了？重大工程建設的協(xié)調(diào)工作為何如此低效？“棄水”問題既然早已暴露，為何多年來不僅沒有改觀，反而每況愈下？除了通報“棄水”情況，主管部門又采取了哪些解決問題的措施？問題何時才能根本解決？
不管這一系列問號的答案是什么，解決大渡河“棄水”問題都是水電企業(yè)及相關(guān)主管部門繞不開的“必答題”，甚至是“速答題”。
解決“棄水”，宜早不宜遲。問題解決得越早，水能資源被浪費得就越少，為地方、企業(yè)乃至國家挽回的經(jīng)濟損失就越多，久拖不治的結(jié)局只能是尾大不掉、各方皆輸。在“棄風”“棄光”已出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)的當下，解決好“棄水”問題已成為水電產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，也是我國實現(xiàn)“碳達峰”“碳中和”愿景的重要抓手，更是相關(guān)主管部門的責任所在。
尤需一提的是，水電開發(fā)及配套輸電工程建設，普遍面臨項目地域跨度廣、涉及部門數(shù)量多、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度大等難題，相關(guān)主管部門更應該盡早部署決斷、盡快安排落實，不能總是在關(guān)鍵時刻無所作為，讓“棄水”問題長期無解，讓寶貴的清潔低碳能源白白浪費。
