自2020年9月以來，碳達峰、碳中和成為能源圈內的熱門話題，風光等新能源被寄予厚望。在能源規(guī)劃中，風光等新能源得到大力支持和發(fā)展，要在30·60目標中承擔主力電源作用；而煤炭生產要受到限制，燃煤機組裝機規(guī)模甚至要裁剪。近期寒潮之下，湖南、江西等地的“拉閘限電”又讓業(yè)內外感到困惑：風光等新能源在冰凍覆雪中無法出力、省間輸電通道難當大任，各級政府被迫首選協(xié)調各種資源促進煤炭生產和運輸，保證煤電機組滿負荷運行，配合有序用電方案，才能確保民生用電不受影響。暫時的困難，并不能阻礙碳達峰、碳中和成為中國人對美好生活的向往，更不會動搖電力行業(yè)走向“脫碳”的決心。在30·60目標下，高比例風光發(fā)電模式將成為必然的電源選擇，在可預見的時間內，“風光+大電網”也將是電力行業(yè)實現碳中和的必然技術方案。但我們還是要清醒地認識到，風光發(fā)電的大比例發(fā)展將對電網必須的轉動慣量和備用產生致命影響，嚴重威脅電網的平穩(wěn)運行，大量調節(jié)備用機組損失的機會成本和沉沒成本也會使電網的運行費用上升。在2019年倫敦大停電事故的警示之下，我國電力行業(yè)如何健康穩(wěn)定發(fā)展，謀求“安全、經濟、環(huán)?！蹦茉床豢赡苋堑淖顑?yōu)妥協(xié)點，需要廣大專業(yè)人士認真思考和討論。
電力行業(yè)注定是碳中和的重點行業(yè)
首先，電力是最大的碳排放行業(yè)。2019年全社會發(fā)電量73253億千瓦時，其中火電發(fā)電量為50450億千瓦時，折合二氧化碳排放大約50億噸，占全國碳排放總量的51%。電力行業(yè)不僅是能源供給大戶，同時還是能源消耗大戶。電網企業(yè)的網損和發(fā)電企業(yè)的廠用電合計占到全社會用電量百分之十以上，電力行業(yè)不但在生產過程中產生了碳排放，自身電力消耗也引發(fā)了相當一部分碳排放。因此，如何實現電力行業(yè)碳減排將是實現碳中和的關鍵因素之一。
其次，電力資產較為集中，易于整體考慮政策。2020年全國火電總裝機11億千瓦，90%以上的火電資產屬于國有資產，其中五大電力集團（華能、大唐、華電、國電投和國家能源）火電總裝機達5.6億千瓦，占比51%。國有企業(yè)有高度的社會責任感，落實國家政策和要求從不打折扣。全國輸電網資產集中在國網、南網、內蒙古電力公司三個電網公司，輸電網長期保持統(tǒng)一運行、統(tǒng)一調度，優(yōu)化網絡運行的空間較大。電力企業(yè)資產集中的特點，容易實現政策上、技術上的集中處理，相較其他行業(yè)有著天然的優(yōu)勢。
第三，電力行業(yè)技術和資金條件較好。實現碳達峰需要新技術投入和大量資金支持。國有電力企業(yè)的研究機構長期關注能源轉型，很好地把握了新的發(fā)電技術成果和技術發(fā)展方向，儲備了大量用于能源轉型的各類技術，擁有碳中和相關技術的專業(yè)化研究隊伍，相對于行業(yè)外的技術專家，實操能力更強，對轉型的痛點和各種設想的可行性認識更為深刻。電力企業(yè)有著雄厚的資金積累和支持，這些都為碳中和的實現提供了堅強的物質基礎。
此外，電力行業(yè)屬于社會基礎行業(yè)，事關千家萬戶。目前電力行業(yè)開始轉型，逐步建設電力現貨市場，由市場決定的電力價格可以實現用戶側引導，促進節(jié)能技術的投入使用。由此可以看出，電力行業(yè)將首先開始碳中和工作，實現用戶側引導，可實現社會生產和人民生活習慣的改變，逐漸帶動其他行業(yè)形成合力，實現全社會在碳中和方面的和諧共振。
電力行業(yè)碳中和的實施方式
高比例風光新能源是現階段電力生產側實現碳中和的必然選擇
目前全社會用電量需求還在逐年上升，而在碳捕獲與封存（Carbon Capture and Storage，簡稱CCS）技術尚不成熟的條件下，電力行業(yè)需要大力發(fā)展零碳發(fā)電技術。目前成規(guī)模的零碳發(fā)電技術一般是核電、水電、生物質和風光等非化石燃料發(fā)電技術。
水電大規(guī)模增長空間有限。水電目前已成為我國第二大主力裝機電源，裝機達3.6億千瓦，占總裝機17.7%，成為世界第一水電裝機大國。而水電發(fā)展由于資源受限、廠址選擇受限、移民安置困難、季節(jié)性豐枯期發(fā)電不均、生態(tài)保護影響大等原因，就目前的技術水平，水電在未來全社會用電量中的占比總體可能成下降趨勢。
核電大規(guī)模增長的條件尚不具備。國內核電技術發(fā)展較快，已發(fā)展至第四代核電技術，核電裝機達4874萬千瓦，占總裝機2.4%，成為世界第三核電裝機大國。然而，核電受制于安全約束、技術難度伴隨固定投資增加、廠址選擇受限和核廢料處理困難等問題，就目前技術水平來看，核電尚不具備大規(guī)模增長的條件。
生物質發(fā)展難占“C位”。生物質發(fā)電是眾多發(fā)電類型中的一個小眾發(fā)電模式，但是由于其發(fā)電可控，二氧化碳排放為零，引起了行業(yè)內部重視。目前生物質發(fā)電主要有氣化發(fā)電和直接燃燒發(fā)電兩種形式，以直接燃燒發(fā)電較為普遍。而生物質發(fā)電由于燃料運輸半徑受限，單機容量普遍較小，造成投資成本和運行成本較大，電量占比上升空間有限。
相對于其他電源種類，風光新能源發(fā)電雖然存在季節(jié)性能源分布不均，天氣影響較大，發(fā)電出力波動性、隨機性較大等問題，但是由于風光等新能源資源豐富、地域分布廣、廠址選擇受限較小、運行成本小、固定投資成本相比水電、核電較低等優(yōu)勢，高風光電量占比的系統(tǒng)在國際上有一定的運行經驗，是現階段技術經濟條件下，實現碳中和必然選擇的電源。因此，國家也在電力規(guī)劃中重點發(fā)展風光發(fā)電，到2030年，風電、太陽能發(fā)電總裝機容量將達到12億千瓦以上（較2019年增長近8億千瓦）。
大電網為主消納是現階段高比例風光消納的唯一選擇
2020年中國風電、太陽能發(fā)電總裝機容量4.4億千瓦，裝機容量占比達20%。根據規(guī)劃，到2030年風電、太陽能發(fā)電裝機容量占比將達40%以上，而到2060年風電、太陽能發(fā)電裝機容量占比將接近70%。風光發(fā)電出力不可控的波動性和隨機性，造成風光發(fā)電出力曲線與電力系統(tǒng)負荷曲線不符甚至是相反。為了有效解決風光新能源的波動影響用戶電力使用平穩(wěn)的問題，目前解決平衡消納的手段主要有大電網和儲能兩種。
儲能消納風光發(fā)電的優(yōu)劣：儲能技術可以很好地起到移峰填谷作用，有效消除風光新能源的波動性。目前實施的儲能技術主要分為物理機械儲能、電化學儲能和氫儲能。物理機械儲能以抽水蓄能、壓縮空氣儲能和飛輪儲能為代表。物理儲能的優(yōu)勢就是安全系數較高、儲能容量大、技術成熟、壽命長，而劣勢則是投資成本大、選址困難、效率低。電化學儲能以鋰電池、鉛酸電池為代表，優(yōu)勢是效率高、充放電速度快、選址容易，劣勢是投資成本大、安全系數低、環(huán)境溫度影響大。氫儲能以電解氫+氫燃料電池為代表，優(yōu)勢就是能量密度大，劣勢是技術尚不成熟，安全問題沒有徹底解決。總之，目前除了尚不成熟的儲能技術，較為成熟的抽水蓄能和化學電池儲能之外，其他儲能技術都存在投資成本過大和運行成本高的缺陷，抽水蓄能電站的綜合效率一般為0.65~0.75，而化學儲能目前的度電成本大致在0.6~0.9元千瓦時。在電網托底的條件下，京津唐地區(qū)大負荷期間如需使用高比例風光電源，則需要具備存儲50億千瓦時的能力，按目前最經濟的存儲方式也需要5萬億的投資，類推全國則需要100萬億以上投資，是目前全國電網資產的20倍以上。如不用電網托底，完全依靠配套儲能的方式，投資還要有數十倍的增加。因此，在可預見的時間內或者至少近期，在經濟性上尚無一種儲能技術可以成為風光發(fā)電消納的主要手段，就是說傳統(tǒng)的“電力不具備大規(guī)模經濟存儲條件”的規(guī)律仍然發(fā)揮作用。
大電網消納風光發(fā)電的優(yōu)劣：大電網消納風光發(fā)電就是利用電網的電能輸送能力，將風光發(fā)電發(fā)出的具有波動性、隨機性的電能及時輸送到電力需求側，利用電力系統(tǒng)內部可調節(jié)性機組的調節(jié)能力（虛擬儲能）實現風光發(fā)電消納。大電網消納風光發(fā)電相對于儲能技術的優(yōu)勢就是經濟性明顯，而存在的劣勢就是存在安全事故聯鎖反應風險，而且大電網消納容易出現經濟責任難以劃分的情況。
考慮到儲能技術突破的周期通常為20~30年，因此達成30·60目標不能寄希望于儲能技術快速解決其經濟劣勢，實現風光發(fā)電消納的唯一選擇仍是依靠大電網的電能調配手段。盡管大電網消納是風光消納的唯一經濟性現實選擇，但是要實現未來如此高比例的風光發(fā)電消納，目前仍有系列障礙難以跨越，需要加大科研力量，以問題為導向，尋求解決這些障礙的技術經濟方案。
大電網消納方式的現實障礙和解決方案
2019年8月9日，英國倫敦發(fā)生了2003年以來最嚴重的停電事故。雖然導致這次事故的原因有很多，但其中最重要的原因是高比例風光發(fā)電的電網轉動慣量不足，異常擾動導致頻率異常波動，風電機組群對頻率波動抗干擾能力不足而脫網，系統(tǒng)備用不足造成的聯鎖反應。此次停電事故，給我們敲響了警鐘，需要我們認真思考電網實現高比例風光發(fā)電消納的技術和經濟約束，以及可行的解決方案。
高比例風光發(fā)電接入系統(tǒng)影響轉動慣量的問題及解決方案
電網的安全穩(wěn)定運行需要足夠的轉動慣量。電網頻率是交流電網運行的重要參數，需要保持在恒定范圍內。電網轉動慣量就是系統(tǒng)內同步發(fā)電機轉子旋轉過程中，根據自身轉速信號實現的一次調頻功能來保持電網頻率穩(wěn)定的能力。目前世界范圍內，低轉動慣量或無轉動慣量電網的運行經驗是完全沒有的，對于低轉動慣量的電網，一旦出現短時電力不平衡問題（擾動），將出現電網頻率大幅波動，對系統(tǒng)的頻率穩(wěn)定是極為不利的，繼而形成連鎖事故。所以對交流電網的穩(wěn)定能力而言，系統(tǒng)必須配置足夠的轉動慣量。
高比例風光發(fā)電明顯影響系統(tǒng)轉動慣量。目前主流的風力發(fā)電機組是變速恒頻機組，其基本并網原理是將異步發(fā)電機發(fā)出頻率不定的交流電整流為直流電，再由逆變器逆變?yōu)榕c電網同頻率的交流電后與系統(tǒng)并列。光伏發(fā)電由發(fā)電板直接發(fā)出直流電后，由逆變器逆變?yōu)榕c電網同頻率的交流電后與系統(tǒng)并列。經過整流器和逆變器等電子系統(tǒng)轉換的電力，缺失了同步發(fā)電機大重量轉子維持系統(tǒng)頻率穩(wěn)定的能力。隨著風光發(fā)電接入系統(tǒng)，直接造成系統(tǒng)轉動慣量下降，風光發(fā)電比例越高，在線運行的其他同步機組越少，轉動慣量下降越快，嚴重威脅系統(tǒng)的運行穩(wěn)定。
高比例風光發(fā)電接入系統(tǒng)的可行解決方案。高比例風光發(fā)電機組會造成系統(tǒng)轉動慣量下降，為了防范大電網轉動慣量下降過多，威脅系統(tǒng)安全，現階段高比例風光發(fā)電影響系統(tǒng)轉動慣量問題，可采用兩個技術方案解決，但是經濟代價均較為高昂。一是運行足夠比例的火電機組。為了碳中和目標，電量的生產并不需要大量的火電機組，但是為了保證轉動慣量足夠，必須保證足夠比例火電機組在線。即利用大電網消納風光發(fā)電時，為了保障交流電網頻率的穩(wěn)定能力，電網運行中必須有一定比例的同步發(fā)電機?？紤]到水電機組的季節(jié)性和核電機組調節(jié)空間不足的問題，系統(tǒng)中必須運行與風光發(fā)電機組容量合理比例的煤電機組和燃氣機組，以保證足量的轉動慣量和調節(jié)能力，最終造成風光發(fā)電消納成本大幅上升。二是采用虛擬同步機實現風光發(fā)電可調節(jié)的“合理棄電”。為了提高風光發(fā)電的可控性，在風光發(fā)電中應用虛擬同步機技術模擬轉動慣量的一次調節(jié)，可減少對系統(tǒng)的不平衡影響，提高系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性。虛擬同步機是在風光發(fā)電并網逆變器內的控制器中，加入一種模擬同步發(fā)電機的運行機制和外特性的控制算法，在系統(tǒng)供應短缺時增加風光發(fā)電出力，系統(tǒng)供應過剩時減少發(fā)電出力，以自動控制方式維持平衡。虛擬同步機會造成風光發(fā)電響應系統(tǒng)需要時自動“合理棄電”，實現自然資源的可調節(jié)性，增加系統(tǒng)的平衡能力和頻率穩(wěn)定能力。但是虛擬同步機技術畢竟不是真實的同步機組，能夠提供的轉動慣量和可調節(jié)范圍有限。
高比例風光發(fā)電接入系統(tǒng)影響備用問題及解決方案
電網的安全穩(wěn)定運行對備用的要求。電網安全穩(wěn)定運行，要求系統(tǒng)必須滿足電力平衡，任意時刻必須滿足三個條件：總發(fā)電能力必須大于負荷且有一定冗余，總發(fā)電功率必須等于總負荷功率+損耗功率，局部輸送能力必須大于局部凈需求并有一定冗余。這就要求系統(tǒng)內必須有足夠的備用容量以應對系統(tǒng)內的故障、發(fā)電減出力和負荷波動。按照GB/T38969-2020《電力系統(tǒng)技術導則》規(guī)定，系統(tǒng)備用容量為最大負荷的2%～5%，事故備用容量為最大負荷的10%，不小于系統(tǒng)一臺最大機組或饋入最大容量直流的單級容量。
高比例風光發(fā)電對系統(tǒng)備用的影響。由于風光新能源出力的隨機性、波動性和間歇性，造成系統(tǒng)內總的發(fā)電能力不可控。按照GB/T38969-2020《電力系統(tǒng)技術導則》規(guī)定，風電、太陽能等新能源裝機較多的地區(qū)，需結合風光發(fā)電出力特性和參與平衡的比例，額外設置一定的負荷備用容量。根據30·60目標的推算，未來風光新能源裝機規(guī)模要達到40%～70%，如此高比例的風光發(fā)電接入系統(tǒng)，將迫使系統(tǒng)預留備用的比例大大增加。光伏能源隨著太陽光照強度波動，風電隨著自然來風變化，如果兩者在同一時期疊加，會造成風光發(fā)電出力大幅波動，甚至在極端情況下會造成風光發(fā)電出力從最大負荷突減至零，嚴重威脅系統(tǒng)運行安全，使得系統(tǒng)備用容量需求大大增加。歐盟28國傳統(tǒng)電源的容量一直保持與最大負荷相當，作為其他發(fā)電的備用容量，為了滿足電網的安全，系統(tǒng)備用容量大大增加。
高比例風光發(fā)電接入系統(tǒng)的解決方案。為了減小風光新能源出力的不確定性對大電網備用容量需求的影響，適應未來“30·60目標”的高比例風光發(fā)電要求，需要在以下四個方面加大技術投入：一是提高風光出力預測的準確性。目前國內風光預測24小時準確率為70%，而美國風光預測24小時準確率已達90%以上。提高風光出力預測的準確性可以有效較少系統(tǒng)對備用負荷的影響。二是提高風光新能源安全穩(wěn)定性。風電光伏在發(fā)電過程中大量使用整流、逆變器等電子設備，其對于系統(tǒng)波動的抗干擾能力較常規(guī)機組嚴重不足，特別是需要提高其低電壓穿越能力，風光發(fā)電安全性的提高可以有效減少系統(tǒng)對備用負荷的需求。三是保持可調節(jié)電源足夠容量并進行靈活性改造。利用大電網系統(tǒng)內部可調節(jié)性機組的調峰能力實現風光發(fā)電消納，需要加大可調節(jié)電源的靈活性改造，提高可調節(jié)性機組的頂峰壓谷能力，特別是提高機組負荷調整速率，提高電網消納風光發(fā)電能力和有效備用負荷，需要強調的是必須保持具備該特性的機組足夠的容量。四是是加快智能電網技術的發(fā)展。未來智能電網的發(fā)展，將利用通訊網絡技術、傳感和測量技術、先進的控制方法以及決策支持系統(tǒng)技術，有效預測風光發(fā)電發(fā)電能力和備用預留，確定資源配置最佳地理范圍，提升電力設備利用效率，實現電網的可靠、安全、經濟、高效、環(huán)境友好的目標。
高比例風光發(fā)電接入系統(tǒng)的經濟性障礙
風光發(fā)電作為環(huán)保的能源方式理念已經深入人心。隨著風光發(fā)電的投資成本逐漸下降，人們對風光發(fā)電的經濟性誤解也在逐漸加深，認為風光發(fā)電作為邊際成本為零的能源，投入比例越高將對電網的經濟性越好。然而，在我國電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定性的紅線要求前提下，投入高比例風光發(fā)電必須要在線匹配足夠的轉動慣量機組和可調節(jié)能源機組，這樣就會造成風光發(fā)電的消納成本大幅上升，并且很可能消納成本的上漲絕對量大于風光發(fā)電成本下降的絕對量。
調節(jié)電源的啟停費用。由于風光發(fā)電機組出力的波動性，電網為了保證電力平衡，必須配備足夠的可調機組進行調節(jié)。在高比例風光發(fā)電的電網中，風光發(fā)電出力的大量疊加，造成可調機組調峰范圍大大增加，甚至需要機組啟停以滿足系統(tǒng)需要。隨著風光發(fā)電滲透率逐漸升高，火電機組等可調能源利用小時數逐漸下降，煤電和燃氣機組的啟停次數卻在大幅升高。機組啟停調峰作為重大操作，其啟停成本將造成電網運行費用大幅增加，最終也將在用戶側用電費用上體現，使得高比例風光發(fā)電電網的經濟性大幅下降。
調頻和備用輔助服務費用。隨著高比例風光發(fā)電投入電網，為了維護電網安全穩(wěn)定運行，必須有足量的轉動慣量機組預留調峰容量和備用容量，維持電網異常情況下頻率穩(wěn)定和電力平衡。而可調機組預留調頻容量和備用容量產生的機會成本在電力系統(tǒng)中也將成為電網運行費用。按照電力系統(tǒng)“誰受益、誰承擔”的原則，因調頻和備用輔助服務產生的費用最終也將由用戶承擔，這筆費用也將使得高比例風光發(fā)電電網的經濟性大幅下降。
穩(wěn)定電源的容量補償費用。高比例風光發(fā)電投入電網后，電網大部分電量將由風光發(fā)電機組頂替生產，按照邊際成本報價回收變動成本的理論，電網系統(tǒng)內大部分承擔備用的可調機組的固定成本將無法回收。為了保證電力設備投資的穩(wěn)定性，必須保障電力企業(yè)的合理收益，這就需要保障發(fā)電企業(yè)合理收回固定投資成本，即相當比例的機組不再以生產電量為主，僅作為風光發(fā)電的配套設施，這部分容量補償費用也應記為風光發(fā)電的生產成本。目前大部分省份都在準備設計容量補償機制和容量市場，以保證本地區(qū)穩(wěn)定的電力投資。而這部分電力投資造成的容量補償費用也將增加電力運行費用。
近期受政策利好影響，大量的風光發(fā)電投資蜂擁而至，不但造成風光發(fā)電固定投資成本不降反升，還可能造成在技術經濟條件不變情況下消納成本快速增長。未來，大電網消納成本需要加上可調機組的啟停費用、調頻備用輔助服務費用和容量補償費用，消納成本將必然隨著風光發(fā)電比例的升高而大幅上升，這就會存在一個風光發(fā)電最佳比例，在此比例之后將會電網運行經濟性急劇下降，超越用戶電價的承受能力，影響近期的社會經濟發(fā)展。
實現碳中和目標需要著手的工作
“30·60目標”剛剛提出，電力行業(yè)的發(fā)展實施方式和技術障礙都是根據目前技術水平所提出，上述分析判斷都很初步，存在一定的局限性。但是，市場體制建設和電源電網技術水平的提高，卻必須從現在開始著手，才能不阻礙碳達峰、碳中和目標的實現。
加快電力現貨市場機制為核心的現代電力市場體系建設。國際上，實現高比例風光發(fā)電運行的國家，無一不是已經建立了以電力現貨市場機制為核心的現代電力市場體系，可見市場化有利于推動風光等新能源發(fā)展消納。電力系統(tǒng)中電能的發(fā)-輸-配-售-用的各個環(huán)節(jié)，都是一個市場交換過程。電力系統(tǒng)的正常運行需要理清各個環(huán)節(jié)之間的經濟關系，利用市場這個配置資源的有效手段調節(jié)各方的權利責任，讓市場來選擇電力行業(yè)碳中和的實施方式，在優(yōu)勝劣汰的競爭中篩選出性價比最高的消納方式和消納手段。高比例風光發(fā)電+大電網的實施方式下，風光發(fā)電消納需要可調節(jié)能源的大力配合，就更需要電力現貨市場來厘清這復雜的經濟關系，需要市場發(fā)現最真實的風光發(fā)電消納成本，才能讓用戶信服地接受用電成本合理上升。目前我國電力現貨市場建設如火如荼，8個現貨試點穩(wěn)步推進，其他電力市場建設緊跟其后，風光發(fā)電平等參與市場也將撥云見日。為了“30·60目標”的實現，電力現貨市場必須穩(wěn)步加快建設，以市場手段實現電力資源的配置，助力實現碳中和。
風光發(fā)電要增強成為“負責任主力電源”的使命感?！?0·60目標”將激勵著廣大風光發(fā)電行業(yè)擴大生產，提高電力行業(yè)綠色環(huán)保程度。未來一段時間內，風光行業(yè)要以自身是主力電源的姿態(tài)承擔電力系統(tǒng)的各項責任，不再將國家政策“照顧”作為發(fā)展的前提條件，不斷降低成本，積極參與電力市場，在公平的平臺上引領電行業(yè)發(fā)展。不但能夠承擔自身需要為電力系統(tǒng)承擔的責任，還要能夠分擔其他“配角”的責任，如同之前煤電機組長期無償為風光發(fā)電提供幫助一樣。為實現高比例風光發(fā)電對未來系統(tǒng)的友好性、經濟性，風光發(fā)電必須做好負荷控制和預測，提高自身安全穩(wěn)定性，降低設備投資成本，成為真正有利于經濟、有利于社會的環(huán)保型、友好型的電源。
火電機組要轉換定位尋求新的發(fā)展機遇。傳統(tǒng)火電機組作為穩(wěn)定的可調節(jié)機組，為中國電力行業(yè)的發(fā)展、中國社會現代化發(fā)展作出了巨大貢獻。未來電力行業(yè)將朝著綠色可持續(xù)發(fā)展的方向進步，但也不是不需要傳統(tǒng)能源支持，倫敦大停電事故和今年冬季國內多地有序用電也再一次證明傳統(tǒng)煤電的必須性。在未來“30·60目標”下，實現碳中和的高比例風光發(fā)電需要火電機組提供必須的旋轉慣量和備用支撐。雖然火電機組的利用小時數超預期大幅下降成為必然趨勢，但火電機組的備用裝機容量還是需要長久保持。所以未來電網系統(tǒng)不是減少火電容量，而是要減少火電發(fā)電量。建議暫緩關停火電機組，將其作為備用電源，時刻作為電網的穩(wěn)定支撐。面對未來，火電機組要適應形勢需要，必須加強自身建設，做好設備管理維護，做到緊急時刻靠得住、關鍵時刻頂得上的穩(wěn)定可調機組，以期在調頻備用市場中、容量補償市場中贏得先機。
碳達峰、碳中和目標作為我國向世界作出的鄭重承諾，將在未來指導我國能源行業(yè)的發(fā)展方向。目前，我國正在在努力構建國內國際雙循環(huán)的新經濟發(fā)展格局，“30·60目標”將加快推進我國能源產業(yè)轉型升級，促進電力行業(yè)供給側結構性改革，以電力工業(yè)升級改造加速國內經濟循環(huán)，促進國民經濟健康發(fā)展。廣大能源行業(yè)從業(yè)者要堅定不移地支持“30·60目標”的實現，努力轉變生產方式促進能源轉型升級，以能源革命的自我革新碰撞出“安全、經濟、環(huán)?！蹦茉床豢赡苋堑淖顑?yōu)妥協(xié)點，真正做到有利于人民、有利于碳中和目標的實現。
本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2021年01期，作者單位：華能北京熱電有限公司
