然而在山西這座火力發(fā)電非常發(fā)達(dá)的省份，一家寂寂無名的太陽能光伏企業(yè)——天能科技，卻創(chuàng)造了多項(xiàng)奇跡。
為揭開“奇跡”的真相，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者奔赴山西，對(duì)支撐天能科技業(yè)績暴增的太原、朔州、應(yīng)縣三地光伏系統(tǒng)應(yīng)用項(xiàng)目展開為期兩周的實(shí)地調(diào)查，得到卻是觸目驚心的結(jié)果：
“金沙植物園第二期所需光伏項(xiàng)目”，該工程的招標(biāo)時(shí)間是2011年10月，且截至記者日前探訪時(shí)，工程并未完工。然而，天能科技卻在2011年9月末將該工程的收入予以了確認(rèn)；
“朔州和諧小區(qū)亮化工程”，該工程的招標(biāo)結(jié)束日為2011年4季度，且截至記者探訪日，整個(gè)小區(qū)配套工程也未完成。然而，天能科技卻已經(jīng)在2011年9月末將該工程收入予以了確認(rèn)；
“應(yīng)縣道路亮化工程”，該工程招標(biāo)開始和結(jié)束的時(shí)間均為2011年12月，同樣是截至記者探訪日，該工程仍未完工驗(yàn)收。但是，天能科技早在2011年9月末就確認(rèn)了收入。
除了虛增收入的典型IPO造假外，記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被公司包裝為光伏應(yīng)用的多個(gè)成功案例，也是漏洞百出、使用效果堪憂：
“太原高新區(qū)60KW電站項(xiàng)目”，這座建在公司大門口的項(xiàng)目，并未投入使用，更像是一個(gè)擺設(shè)；
“太原高新區(qū)公共衛(wèi)生間屋頂太陽能發(fā)電工程”，在太原高新區(qū)所有公廁里面，這種太陽能發(fā)電公廁只有一個(gè)，且每天發(fā)電量只能維持一小時(shí)；
“太原長風(fēng)街太陽能路牌燈廣告工程”，在全長約3.6公里長風(fēng)街，道路兩旁總共有36個(gè)長風(fēng)街路牌廣告，但安裝太陽能路牌的廣告也只有一個(gè)；
而“山西省太原市汾河亮化工程、山西省山水庭院智能示范小區(qū)5KW離網(wǎng)電站”這兩個(gè)項(xiàng)目，記者在實(shí)地調(diào)查中努力尋找，但這兩個(gè)項(xiàng)目卻不見影蹤。
十多天的暗訪、調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)了一些鮮為人知的內(nèi)幕，這些內(nèi)幕使一個(gè)真實(shí)的天能科技浮出水面。
