中國儲能網(wǎng)訊：據(jù)外媒報道，根據(jù)美國保險商實驗室(UL)的消防員安全研究所(FSRI)日前發(fā)布的一份針對APS公司在亞利桑那州運營的一個電池儲能系統(tǒng)在去年4月起火爆炸事件的調(diào)查報告，如果進行更多培訓(xùn)，可以避免當(dāng)?shù)厮拿廊藛T在此次事件中受到火災(zāi)和爆炸的嚴重傷害。
該研究所對外發(fā)布了這份報告，作為對消防人員在受傷和處置事故一系列調(diào)查的一部分，消防人員安全研究所(FSRI)將其描述為一項研究工作，以獲取消防人員在處理此類事件的經(jīng)驗和教訓(xùn)，并更好地了解電池儲能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)時潛在的破壞性。
APS公司部署在McMicken變電站的電池儲能系統(tǒng)鳥瞰圖。在發(fā)生起火爆炸事故之后，APS公司在其電池儲能系統(tǒng)附近搭起了一個帳篷，為調(diào)查人員保護事發(fā)現(xiàn)場。
該報告發(fā)現(xiàn)，盡管消防人員按照當(dāng)時的最佳做法行事，當(dāng)時消防小組的負責(zé)人也為處置鋰離子電池火災(zāi)進行了一些額外的培訓(xùn)，但以往進行 危險品培訓(xùn)以及現(xiàn)場提供的安全指南并沒有使他們?yōu)樘幚泶舜位馂?zāi)爆炸事件做好充分的準備。
參與在McMicken變電站部署的這個電池儲能項目的供應(yīng)、部署和運營的所有利益相關(guān)者都對此次事件發(fā)生的原因和方式進行了調(diào)查。該電池儲能系統(tǒng)所有者公用事業(yè)廠商APS公司委托DNV GL技術(shù)專家進行了調(diào)查。其報告包括儲能開發(fā)商AES公司、儲能系統(tǒng)集成商Fluence公司以及電池供應(yīng)商LG Chem公司在內(nèi)的相關(guān)各方提供的可用數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)電池儲能系統(tǒng)的起火爆炸的原因是，該系統(tǒng)中一塊鋰離子電池由于熱失控起火，火勢蔓延到其他電池，并在積聚大量爆炸性氣體之后發(fā)生爆炸。
消防員安全研究所(FSRI)的調(diào)查是與DNV GL的調(diào)查報告以及該事件調(diào)查中的其他報告分別進行的，并根據(jù)消防人員對于上此次火災(zāi)和爆炸事件的經(jīng)驗和教訓(xùn)進行了總結(jié)。
DNV GL發(fā)布的調(diào)查報告將這一事件描述為“可預(yù)防的”事件，因為安裝和設(shè)計安全標(biāo)準的實施以及對包括電池在內(nèi)的儲能設(shè)備的嚴格質(zhì)量控制。但研究還指出，消防人員原本可以獲得避免受傷所需的知識和信息，但并沒有避免這種情況的發(fā)生。而在爆炸的作用下，包括消防人員頭盔在內(nèi)的防護裝備都被沖擊波炸飛。
應(yīng)急響應(yīng)計劃并沒有讓消防人員做好充分準備
消防人員當(dāng)時打開了正在燃燒的集裝箱式電池儲能系統(tǒng)的一扇門，在幾分鐘之后發(fā)生爆炸，一名消防員被爆炸的沖擊波炸到10米之外，所有4名消防人員都受到了各種傷害，其中兩名消防人員受到腦外傷。
應(yīng)急響應(yīng)計劃文件旨在告知消防人員在處理電池儲能系統(tǒng)火災(zāi)時所面臨的風(fēng)險，這應(yīng)該由設(shè)計和維護電池儲能系統(tǒng)的公司代表提供給消防部門，但顯然并沒有向消防人員提供與電池級聯(lián)熱失控事件或火災(zāi)期間處理電池儲能系統(tǒng)火災(zāi)相關(guān)的指導(dǎo)文件，也沒有提供與電池?zé)崾Э叵嚓P(guān)的爆炸性危險的信息。
當(dāng)時在接到火警報告之后，消防人員在與自稱是電池儲能系統(tǒng)設(shè)計廠商的工程師會面之后制定了應(yīng)急響應(yīng)計劃。隨后對一氧化碳和氰化氫氣體濃度進行了測量，當(dāng)時似乎處于安全水平，并觀察到電池儲能系統(tǒng)“熱區(qū)”的溫度正在下降，然后將其大門打開，導(dǎo)致可燃性氣體逸出，此后不久發(fā)生爆炸。所有4名消防人員在爆炸發(fā)生之后當(dāng)時都失去了知覺，而三名消防在獲得現(xiàn)場救護之后恢復(fù)了意識，其中一名消防員傷勢嚴重被送往醫(yī)院救治。
決策阻止局勢的惡化
這個調(diào)查報告發(fā)現(xiàn)，至關(guān)重要的是，消防人員避免了其事態(tài)的惡化。其中包括消防小組負責(zé)人的決策，他曾在電動汽車維修工廠撲滅鋰離子電池火災(zāi)中積累了一些經(jīng)驗，并獲得了維護工程師的報告，該工程師幫助消防人員做出了正確的決策以提高處理能力。這份調(diào)查報告說，這有助于限制工作人員和消防人員接觸所排放的有害氣體和蒸汽。
該調(diào)查團隊還研究了這些情況，并與項目相關(guān)方進行了溝通，這有助于他們對可能的危害（包括可能存在的有害氣體）有更好的了解。但是，由于無法遠程跟蹤電池儲能設(shè)施內(nèi)部的狀況或?qū)ζ溥M行通風(fēng)，無法知道電池是否排放氣體，并無法確定其他安全參數(shù)。據(jù)媒體報道，電池儲能系統(tǒng)的通信系統(tǒng)也發(fā)生了故障，因此無法了解其內(nèi)部狀況。
消防員安全研究所(FSRI)表示，在這起事件中，消防人員的技能達到了培訓(xùn)課程所能提供的知識和建議的水平，并要求制定一項使電池儲能系統(tǒng)恢復(fù)安全狀態(tài)的計劃。消防人員決定打開大門以迅速而有效地改變電池儲能系統(tǒng)內(nèi)部狀況時，當(dāng)時熱失控級聯(lián)和氣體泄漏似乎正在消退。
與DNV GL的調(diào)查報告中闡述的一些調(diào)查結(jié)果相同，消防員安全研究所(FSRI)建議采取的一些可用于預(yù)防此類事件的措施，并已成為儲能行業(yè)的慣例。
這些標(biāo)準包括一些安全標(biāo)準，如美國消防協(xié)會（NFPA）有關(guān)安全安裝的NFPA 855標(biāo)準，以及如何在安裝儲能系統(tǒng)的各方和消防人員之間就如何處理熱失控等情況進行更密切的溝通。
此外報告發(fā)現(xiàn)，消防人員都接受了危險品響應(yīng)能力的培訓(xùn)，但是并沒有包括電池儲能系統(tǒng)的危害處理，調(diào)查建議將這一培訓(xùn)添加到相關(guān)課程中，而對電池儲能系統(tǒng)安全性的培訓(xùn)還應(yīng)包括對鋰離子電池?zé)崾Э仄陂g釋放的氣體和蒸汽具有爆炸性質(zhì)的認識。
