國際可再生能源署、21世紀可再生能源政策網(wǎng)絡、彭博新能源財經(jīng)日前相繼發(fā)布最新的可再生能源報告，不約而同地表達了一個觀點：即使沒有財政補貼，可再生能源也是當前最便宜的發(fā)電來源。
陸上風能和光伏發(fā)電最便宜
國際可再生能源署在報告中指出，安裝和維護成本是阻礙可再生能源大規(guī)模商業(yè)化應用的主要因素，鑒于該行業(yè)成本下降趨勢已確定，在沒有任何經(jīng)濟援助的情況下，陸上風能和太陽能發(fā)電已比任何低成本化石燃料替代品還便宜和清潔。
即使和現(xiàn)存運營中的燃煤電廠相比，新的太陽能和風能發(fā)電設施的安裝成本優(yōu)勢也十分明顯。
分析師指出，陸上風能和太陽能的發(fā)電成本2020年起將持續(xù)低于任何化石燃料，將是全球實現(xiàn)“脫碳”目標的最大功臣。
國際可再生能源署數(shù)據(jù)顯示，全球某些地區(qū)的陸上風能和太陽能發(fā)電成本僅為0.04美元/千瓦時，而智利、墨西哥、秘魯、沙特、阿聯(lián)酋的太陽能發(fā)電拍賣價還曾跌至0.03美元/千瓦時。
國際可再生能源署預計，2020年全球陸上風電的平均成本會下降8%，達到0.045美元/千瓦時；光伏發(fā)電的平均成本會下降13%，達到0.048美元/千瓦時。此外，2020年全球將有逾3/4的陸上風電、1/5的光伏發(fā)電成本低于新型燃煤、石油和天然氣發(fā)電。
另據(jù)國際可再生能源署統(tǒng)計，去年全球可再生能源產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達到1100萬，比2017年增加6%，表明該產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟和能源結構中的作用日益突顯。就業(yè)主要集中在中國、美國、巴西和歐洲，其中亞洲國家占全球可再生能源就業(yè)市場的60%，太陽能是全球可再生能源產(chǎn)業(yè)的最大“雇主”。
低價綠電將成常態(tài)
21世紀可再生能源政策網(wǎng)絡近日發(fā)布《可再生能源2019年全球狀況報告》指出，去年全球可再生能源投資下降，主要是太陽能發(fā)電技術成本降低所致，也意味著該產(chǎn)業(yè)可通過較低的成本得到所需電力。
21世紀可再生能源政策網(wǎng)絡數(shù)據(jù)顯示，去年可再生能源投資規(guī)模與2018年相比下降11%，為2889億美元，但仍是連續(xù)第5年超過2500億美元，其中中國以912億美元投資連續(xù)第7年領軍。
彭博新能源財經(jīng)總編輯麥克龍表示，“整體投資下降時，我們很容易認為正在倒退，但事實并非如此。可再生能源價格越來越低，使得其競爭力越來越強，我們可以用更少的錢辦更多的事，亞洲、歐洲、中東和非洲等地區(qū)都在加速布局綠色電力”。
全球范圍內，太陽能仍是最大投資重點，投資規(guī)模為1397億美元，下降22%；風電則增長2%，達到1341億美元。
截至去年底，全球可再生能源發(fā)電裝機容量為1246吉瓦，其中中國占32.4%，為404吉瓦；歐盟28國占27.2%，為339吉瓦；美國占14.4%，為180吉瓦。
當前，全球逾20%的電力來自可再生能源，分析認為，低成本的綠色電力正成為常態(tài)。21世紀可再生能源政策網(wǎng)絡的調查發(fā)現(xiàn)，70%的受訪專家認為，可再生能源成本將繼續(xù)下降。甚至有專家表示，到本世紀中葉，全球可以輕松轉型為100%可再生能源結構。
補貼依賴即將結束
彭博新能源財經(jīng)能源經(jīng)濟主管艾琳娜表示，“需要固定電價政策等直接補貼的日子即將結束，但實現(xiàn)能源轉型且加速降低碳排放水平還需要其他政策扶持”。
美國能源與環(huán)境政策分析公司能源創(chuàng)新早就發(fā)布報告稱，美國2/3的煤電成本高于太陽能和風能發(fā)電成本，風能和太陽能依賴補貼的階段即將落幕。
該報告作者之一奧博伊表示，“即使政策沒有發(fā)生大轉變，煤炭很快被替代的結局已注定。在風能和太陽能替代煤炭方面，我們能走得更快”。
能源創(chuàng)新根據(jù)美國能源信息署（EIA）的公共財政文件和數(shù)據(jù)，對燃煤電廠，以及方圓35英里范圍內的風能和太陽能發(fā)電廠的發(fā)電成本進行了分析。結果顯示，由于燃煤電廠的維修成本和污染控制成本不斷走高，而太陽能和風能的發(fā)電成本因技術進步大幅下降，74%的煤電成本已比風能和太陽能發(fā)電更高。
這一趨勢幾乎不會出現(xiàn)逆轉，即使將新建風力渦輪機和太陽能電池板的成本考慮進去，到2025年，美國幾乎所有煤電成本都將高于風能和太陽能發(fā)電。
奧博伊稱：“可再生能源似乎可以和補貼說再見了，風能和太陽能發(fā)電既省錢又干凈，誰還需要又臟又貴的煤電呢？”
