中國儲能網訊：當國內多家光伏企業(yè)的管理層看到相關部門上周末發(fā)布的《國家能源局關于印發(fā)2014年能源工作指導意見的通知》（下稱“38號文”）時，他們既興奮，又有些迷茫。
這份文件提到，“要穩(wěn)步推進水電、風電及太陽能等可再生能源發(fā)展，其中2014年要新增光伏發(fā)電裝機1000萬千瓦（其中分布式占60%）”。1000萬千瓦（下稱“10G瓦”）的目標，與之前公布的另一份文件中“14G瓦”的目標存在顯著差異。
數據“打架”
38號文的落款時間是1月20日。
而就在1月25日，浙江省發(fā)改委也在其官方網站上掛出了《關于下達2014年光伏發(fā)電年度新增建設規(guī)模的通知》（下稱“33號文”）的相關內容。該文件并沒有明示于國家能源局網站上，而多家行業(yè)類網站則提示，33號文中專門說到，對2014年的新增光伏備案總規(guī)模是14G瓦，其中分布式8G瓦（60%），而光伏（地面）電站為6G瓦。
總計14G瓦的數字，相比此前的一份征求意見稿中所提及“12G瓦”總量已有提升。但如果是對比遲來的38號文，實際上國內的光伏擬定新增規(guī)模又降了總計4G瓦之多。
據相關數據，2013年中國的新增光伏裝機約是12G瓦，而其中甘肅占24%、新疆占18%、青海占17%，如果按照14G瓦的目標，那么意味著相關部門擬定的計劃目標要高于去年；而以10G瓦的數字來看，則又有所下降。
進一步來看，由于10G瓦和14G瓦的不確定，還會導致分布式電站的擬定目標也不太明確。兩類數據對比來看，分布式的電站擬定目標分別將是6G瓦、8G瓦左右（后者是33號文中公布的擬定量）。
如果是比較此前征求意見稿中的數據，2014年的目標若是最終定在14G瓦的話，地面電站的新增目標也從原來的4.2G瓦上升到了6G瓦；但現在，以38號文中的10G瓦來看，地面電站的擬定數量又成了4G瓦，比征求意見稿中的4.2G瓦還有所下降。
數據背后的憂慮
多位行業(yè)人士對于上述數據都感到有些迷惑。尤其是，落實到各地的省市光伏裝機發(fā)展目標到底應定為多少，也可能會有問題。而且，無論是電站的項目投資商，還是組件及原材料供應商、EPC廠商，都會對自己實際的產能、產量方案判斷帶來困難。
33號文中還這樣說，“各省市在2014年新增享受的國家補貼資金的光伏項目備案總規(guī)模，原則上不超過下達的規(guī)模指標，超出項目不納入國家補貼支持范圍?！边@似乎意味著，假設有的地方以14G瓦為主要目標，而忽略了新的10G瓦數據的話，部分項目即便是啟動了，有可能拿不到國家的相關補貼。
國內一家組件廠的高層向《第一財經日報》記者表示，去年下半年我國逐步完善了補貼資金、發(fā)電并網服務等政策，而且分布式和光伏地面電站的電價也確定了，這為國內的光伏企業(yè)進一步發(fā)展電站業(yè)務夯實了基礎，但如果申報且啟動電站項目之后，實際的補貼又會拿不到。他猜測，在不明確國內的實際新增裝機量情況下，可能會出現很多公司蜂擁而上、率先去向有關省市部門要新增裝機的指標，短期內又會形成大家哄搶組件及配件、搶裝電站的假象，“當然這只是我們的一種設想，實際操作上可能會存在不同?！?
不過38號文和33號文中還是有差別的，比如33號文中提到了備案量的說法，在38號文中沒有體現。也就是說，可能14G瓦是一個最高量，先采用10G瓦的目標來執(zhí)行。
而一家光伏企業(yè)管理層則表示，即便是將原來征求意見稿中的12G瓦目標、33號文件中的14G瓦目標，重新調整到了現有的10G瓦，也沒什么不好，“一些電站項目并沒有真正地實現運轉，而且部分企業(yè)也存在應收賬款收不回來的問題，還不如把速度放得慢一點，一步步地控制市場節(jié)奏?！?
